Книжная полка пользователя porada

Барнс: Предчувствие конца [The Sense of an Ending ru] (Современная проза) 25 04
Да, недоумение присутствует. И пустота.
Насчёт статуса бестселлера - я пожалел даже потраченное время. Купить книгу желания ноль.

Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 01 03
Пока ещё свежи впечатления. Первые две трети произведения выдались тяжёлыми. Я даже стал склоняться к выводу, что мысли автора слишком сложны для меня. Но потом, когда сюжетные линии связались воедино, и я понял... Что ж, я ещё после повести "Море имён" преисполнился уважением к автору, но сейчас я считаю её гениальной. Не знаю, вкладывала ли она в своё произведение то, что я там нашёл: свободу воли вопреки предназначению, построение судьбы собственными поступками, и красоту картины, которая помимо основного плана несёт смысл каждым мазком, довершая мелкими деталями цельное творение. Не знаю, но спасибо ей огромное за труды. Такой книге место на полке.

Лях: Реквием по пилоту (Научная фантастика) 25 01
Как-то странно - напутано, громоздко... несмотря на то, что язык автора очень грамотен и богат, постоянно приходится продираться сквозь дебри слов и нагромождения смыслов. Для примера, у того же Джордана описаний полно, но они воспринимаются как фон, рисуя в воображении читателя платья и интерьеры, характеры и лица.
Здесь же несомненный талант автора разбит о громады слов и погребён под путаницей смыслов на грани бессмыслицы.

Саузард: Добытчики [Scavengers ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 27 12
Психология, натурализм, реалистичность. Обычные люди... но и книга самая обычная.

Вейнбаум: Планета-хищник (Космическая фантастика, Научная фантастика) 27 12
Свежо, ярко и непредсказуемо. Жизнеутверждающая фантастика в лучшем виде.

Туманова: Райское место (Ужасы) 27 12
У меня слабость к авторам, которые способны создавать добротные, логически и психологически адекватные произведения. Эта книга из таких, яркий представитель жанра ужасов. Прочёл с удовольствием, оценка примерно 4,7.

Жейнов: Жу [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Не нужно наволить тень на плетень, так же как и плодить ненужные сущности. За одним исключением - если вы способны обыграть всё это на высоком уровне. Автору, на мой взгляд, это не удалось. А то, что удалось, положительной оценки не заслуживает. ИМХО, конечно же.

Мур: Источник миров (Научная фантастика) 27 12
Честно говоря, большего ожидал от автора. Наверное, под впечатлением от его других произведений. Здесь той искры нет.

Зан: Охота на «Икара» (Космическая фантастика) 27 12
Добротный фантастический детектив с элементами "экшн". Прочёл с удовольствием, но, несмотря на это, до высшего бала произведение не дотягивает.

Лыхвар: Обратная сторона (Боевая фантастика) 02 12
Так сказать, "просто фантастика". Повесть, объединённая сюжетом, но не несущая особой смысловой нагрузки, не имеющая никакой внутренней идеи. Добросовестно, но пусто.

Иванов: Географ глобус пропил [авт. ред., изд-во "Азбука"] (Современная проза) 15 11
Знаете, читал эту книгу я уже давно, но и сейчас помню, как искушёный высокими оценками и аннотацией взялся читать. Могу сказать, что язык автора великолепен, за исключением тех моментов, когда он искажает его как слова персонажа. Слог лёгок, повествование занимательно. Но с определением, которое дал произведению der Fremde, я согласиться никак не могу. Все благие намерения ГГ канули в лету, его попытки хоть как-то наладить в своей жизни пали прахом. Даже то благое влияние, которое он оказывает на подростков, частично вызвано его обликом антипримера "таким, как я, быть нельзя".
Благими намерениями выстлана дорога в Ад? Всё, что делаем мы - тлен, это никому не нужно и мы живём впустую?
Если на эти вопросы вы ответите "да", то эта книга для вас. Для меня эта книга асоциальна. Считаю, что высокая оценка не заслужена. За исполнение автору "отлично, а вот за идею "неуд". Оценил по среднему.

Савочкин: Тростниковые волки (Научная фантастика, Триллер) 09 11
Несмотря на крайне положительный тон аннотации почему-то она не вдохновила меня к прочтению, здесь скорее сыграл свою роль высокий бал оценок. Поэтому ещё раз утверждаю - аннотации есть зло. В девяносто пяти процентах из ста. Но книга очень хорошая. Загадочная, но не надуманная; точно выверенная, продуманная до мелочей (вот тут в анотации точно сказано) но ну занудная; с хорошим языком, приятно и легко читающаяся. Вото только самого тростника или камышей так и не увидели :). Да и волки под вопросом. А так...

Ольсен: Эрик, сын человека [Erik Menneskesøn — En forjættende rejse i den nordiske gudeverden ru] (Эпическая фантастика, Мифы. Легенды. Эпос) 09 11
Типичная скандинавская героическая сага. Хороший, лёгкий язык, захватывающие приключения. Для детей и подростков просто замечательно. Для взрослых, на мой взгляд, простовато.

Кук: Сладкозвучный серебряный блюз (Детективная фантастика, Фэнтези) 01 11
Не особо впечатлён. Как детектив - слабовато, для фэнтэзи слишком тускло, в роли боевика незрелищно. И лишь в целом получаем что-то удобоваримое.

Эко: Имя розы [Il nome della rosa ru] (Исторический детектив, Историческая проза) 01 11
Как-то не оценил. Нет в книге ничего сверхинтригующего, захватывающего... да что греха-то таить, и особо интересного нет.

Макдональд: Река Богов [River of Gods ru] (Киберпанк) 01 11
Грязное, тяжёлое и затянутое произведение. То, что в нём ценно лично для меня, погрязло под гнётом лишнего и наносного. Могу оценить изощрённость сюжета, запутанность и непредсказуемость, но в целом произведение, на мой взгляд, высшей оценки не заслуживает.

Трапезников: Агент космического сыска (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 29 10
Динамично, умно, интересно. Непредсказуемо и захватывающе. Стоило прочесть.

Нойманн: Правда об «Орловском инциденте» (Ужасы) 29 10
Не впечатлило. У того же Громова "Рядовые апокалипсиса" тема раскрыта намного лучше. Как и у Круза.

Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези) 13 10
Не могу согласиться с отзывом Monequita. Начало произведения действительно затянуто и кажется нудным. Но, если задуматься, описание реальной жизни выйдет ли увлекательным? Да, завязка вышла длительной, но она готовит читателя к начавшимся далее событиям. Главный герой - обычный мальчишка, а не супермен, пред которым все падают ниц, его мечты о величии - это нормально, поступки, которые он совершает обычны для его возраста. Мне лично книга понравилась именно тем, что её герои - живые люди, а не лубочные картинки, и поступки их - это поступки живых людей. Не всё идеально, но интересно. А концовка... логика в ней есть, нужно только читать повнимательнее, и всё станет на свои места. Читать стоит.

Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 12 10
Мне понравилась. Пусть нет особой закрученности сюжета - но многое непредсказуемо и при этом понятно и логично. Нет особой динамики - но при этом книга читается на одном дыхании. Тема истоптана многими - но автором открыта по-новому. Один раз прочесть явно стоит. Оценка 4,6. (жаль, что нельзя в Либрусеке такие оценки ставить)

Микулов: Закон крови (Фэнтези, Научная фантастика) 10 10
Довольно неплохо, как по мне. Один раз прочесть стоит. Подробно, продумано, но, на мой взгляд, притянута за уши мораль древних людей, их обычаи и поступки. Плюс мистическая составляющая... как-то всё не складывается, алогично.

Зах: Книга Противоречий. Голубь (Фэнтези) 08 10
Скажем так, если бы не нежданная, остроумная концовка, оценка была бы хуже - бедный язык, слабые описания...

Гвор: Улыбка Бога [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 21 09
Не знаю, по мне некоторые моменты иначе, кроме как серьёзно не воспринимаются, и некоторые из них для меня составили лучшие моменты книги - там, где нет перегибов, где всё в меру. Юмор не тот, над которым ухахатываются, держась за живот, а так, для лёгкой улыбки на лице. Несколько портит впечатление некоторая нелогичность сюжета и катронность нескольких персонажей. Поэтому не ставлю высшую оценку, а жаль.

Громова: В Институте Времени идет расследование [С иллюстрациями] (Научная фантастика) 11 09
В принципе, читать стоит. Скучно только первые сто страниц. Немного удивляет, насколько трудно воспринимают главные герои ими же продуманную логику внесённых изменений. Возникают мысли "неужели вы этого не понимаете!", "ну вот же ошибка!", хотя стрессовая ситуация вполне всё обьясняет.

Николаев: Точка отсчета (Боевая фантастика) 11 09
Довольно интересная фантастика. Свежий и неистоптанный подход ко все мизвестному жанру. Скомканная концовка, есть пара сюжетных ляпов, а так ничего.


Карманов: Я всемогущий (Социальная фантастика) 11 09
Автор искусно плетёт словесные кружева. Банальное в его исполнении кажется оригинальным, некоторые выражения хоть в закладки добавляй. А вот с фантазией туговато. Сверхвозможности исключают сверхинтеллект? Или просто высокий IQ? Проблеммы, возведённые здесь в ось сюжетной линии, озвучены как пара блестящих фраз в произведениях классиков. И эти фразы для меня ценнее целой книги.

Бабенко: Встреча (Научная фантастика) 11 09
В общем-то, занятно. Хайтеком или киберпанком назвать сложно, ведь бывшее фантастикой в СССР сейчас действительность. Но особого впечатления не произвело.

Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения) 07 09
С самого раннего детства и до нынешних времён я перечитывал эту книгу более десяти раз, и с тем как я рос и взрослел я находил в ней всё новое и новое, одинаково интересное всем возрастным категориям. Автор - мастер.

Уиндем: Мидвичские кукушки [The Midwich Cuckoos ru] (Социальная фантастика) 07 09
Если бы я читал только эту книгу Уиндема, то, пожалуй, поставил бы ей отличную оценку. Но на фоне "День Триффидов" и "Отклонение от нормы" произведение выглядет бедновато.

Уиндем: День триффидов [The Day of the Triffids ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 07 09
Одна из лучших книг мастера. Классика жанра.

Уиндем: Отклонение от нормы [= Куколки; Хризалиды] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 07 09
Книгу впервые прочёл в раннем детстве. В последствии ещё не раз перечитывал. И впечатление осталось прежним - классика фантастики, творение мастера, просто "маст рид".

Парфенова: Обрекающие на Жизнь (Фэнтези) 24 08
Великолепно. Парфёнова - мастерица плетения слов и смыслов. Это редкий талант - так описать словами неописуемое, чтобы каждый читатель словно увидел это перед глазами. Отдельная благодарность за воспевание прекрасного. Респект автору, несмотря на то, что вторая книга мне не очень понравилась. Первая и третья - на высоте.

Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 18 08
Удивительное произведение Анастасии Парфеновой "Танцующая с Ауте". Пока прочёл только первую книгу из основной трилогии, но уже есть впечатления, которыми хочется поделиться. Очень красивая и насыщенная книга. Там нет чёткой логики и последовательности, зато есть ураган красок и эмоций. Фантастика и в некотором роде сюрреализм, всё очень ярко и богато.

Тюрина: Голос среди пуль [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 08
Очень живая, весёлая и интересная книга. Непрерывное движение, динамика, простые и незамысловатые, но забавные диалоги. В общем, прочёл с удовольствием, чего и всем желаю.

Кеньон: Танец с дьяволом [Зарек и Астрид] [Dance With The Devil [Zarek & Astrid] ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 17 08
И зачем я это читал? Ерунда, на мой взгляд, явная утопия и небывальщина. Причём ни юмора, ни красочных выдумок сюрреализма высокого класса. Человек либо учится жить в мире с собой, либо сходит с ума.

Шоу: Корабль странников [Ship of Strangers ru] (Научная фантастика) 30 07
Серия рассказов о космических картографах - исследователях необременённых жизнью миров. Проблески приключений монотонной службы. Некоторые рассказы - блеск, что-то можно пропустить. Но это цикл, пусть и связанный лишь героями и общей идеей. Оценка средняя.

Шоу: Схватка на рассвете [Skirmish on a Summer Morning ru] (Научная фантастика) 30 07
Вариация на тему "Фантастические явления на Диком Западе". Ковбои и... Что именно? Читайте, не пожалеете.

Шоу: Невероятный дубликат (Научная фантастика) 30 07
Всё как в "Брильянтовой руке":
- А у вас нет такого же, но с крыльями?
Вроде бы и интересно, но не захватывающе. "Крыльев" нет. :)

Шоу: Ночная прогулка [Night Walk ru] (Научная фантастика) 30 07
Еще один великолепный образец творчества автора. Читать, читать и ещё раз читать.

Шоу: Стой, кто идет? [= Кто здесь? = Побег в прошлое] [Who Goes Here? ru] (Научная фантастика) 30 07
Непонятная для меня книга, тупой юмор, бессмысленно. Как будто и не Боб Шоу.

Шоу: Путешествие в эпицентр [= В эпицентре взрыва] (Научная фантастика) 30 07
Динамично и хорошо проработано. Но мне кажется, что чего-то, характерного для Шоу и делающего из хороших книг отличные, какой-то искры, не достает.

Шоу: Свет былого [Other Times, Other Eyes - ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 07
Всё в одном - научная фантастика, детектив, роман, жизненная проза. Лучшая, на мой взгляд, книга автора.

Шоу: Головокружение [Vertigo ru] (Научная фантастика) 30 07
Боб Шоу мастер именно на такие очерки с уклоном в психологию героев и высокой точностью проработки деталей. Один из рассказов, которые, на мой взгляд, лучше всего удавались автору.

Шоу: Венок из звезд [A Wreath of Stars - ru] (Научная фантастика) 30 07
Занимательный сюжет, любопытная идея, довольно динамично. Жаль, концовка подкачала.

Бианки: Повести и рассказы (Советская классическая проза, Природа и животные) 21 07
Живой, замечательный язык, неуёмная радость жизни, умение показать жизнь вокруг интересной и занимательной - всё это в сборнике произведений Виталия Бианки. Возможно, книга задумывалась как детская, но в ней много и вполне взрослых произведений, в зрелом возрасте читаешь с удовольствием, как и в детстве.

Сафон: Игра ангела [El juego del ángel ru] (Современная проза) 11 07
Ни за что не стану искать в этом романе "новые глубины". Слишком мрачно и беспросветно. К тому же вряд ли и сам автор до конца продумал все нюансы того, что осталось за кадром. Главный плюс романа - живой язык повествования. Некоторые минусы уже названы, добавлю лишь что мне многое показалось совершенно абсурдным и неправдоподобным, кое-где концы с концами не сходятся, и мистика тут не причем.

Пройслер: Крабат: Легенды старой мельницы [Krabat ru] (Сказка) 11 07
Занимательно, хотя, на мой взгляд, довольно мрачно и сложно для сказки. Во всяком случае, для детской.

Колесова: Чудовища (Фэнтези) 11 07
Порой трудно подобрать слова для отзыва о подобных книгах. Часто такое чувство после, к примеру, Лукьяненко - пока читаешь интересно, а после прочтения задумываешься: о чём же была книга, для чего это всё? В общем, идея неплоха, есть интересные моменты, но всё довольно плоско, скомкано.

Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 11 07
Действительно непредсказуемый сюжет, множество неожиданных ходов, очень живые персонажи. Один из лучший когда-либо прочитанных мною детективов. Браво автору.

Деревянко: Черный старик (Боевик) 11 07
Довольно читабельно написанный мистический триллер. На один раз прочесть - ничего, но не более.

Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Довольно много написано, раскрыты как достоинства, так и недостатки книги. Что мне хотелось бы выделить - во многом достоверно прорисованные характеры, гармонично смешанные понятия о чести и практицизм героя, ну и красивые мечты о том, как могло бы быть если бы.

Дроздов: Месть колдуна [СИ] (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Довольно неплохо, свежо, динамично, чем и вызывает интерес. Один раз стоит прочесть.

Джинна: Сентиментальные рассказы (Современная проза, Сентиментальная проза) 05 07
В принципе, ничего так. Жизненно, но, по большей части, нежизнеспособно. Как ни прискорбен этот факт.

Амманити: Я не боюсь (Современная проза) 05 07
Совершенно не понравилось, и неясно, что здесь можно найти хорошего.

Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза) 28 06
Плюсы - великолепный, грамотный язык автора, который, как ни удивительно, не портит проскакивающий порой мат. Юмор, пропитавший книгу, как простой, грубый, так и тонкий, изощрённый.
Минусы... Не люблю такой грубый гротеск. Чересчур топорно, надуманно, натянуто. Гротеск тем и интересен, что мог бы быть жизнеспособен. Здесь не так. Поэтому такая низкая оценка, при явном таланте автора.

Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 16 06
Из достоинств - непредсказуемый сюжет, достоверные, продуманные персонажи. Но если говорить о недостатках, то их тоже хватает. Язык повествования далёк от идеала, наворочено уйма даже не вторичного, а просто лишнего, кое-где юмор гораздо ниже среднего.

Измайлова: Герой для дракона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 06
И правда ведь - довольно забавно. А то, что рассказик короткий - это только плюс к его остальным достоинствам, таким, как свежесть взгляда и ирония.

Шолох: Два угла [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Не могу сказать ничего хорошего об этом произведении. Серо, скучно, надуманно. Всей сути - на коротенький рассказик. Большего лепить явно не стоило.

Сапковский: Предел возможного [Granica możliwosci ru] (Фэнтези) 14 06
Хорошая книга, как и многое у Сапковского. Единственный, на мой взгляд, недостаток - отсутствие какого-то тонкого, непостижимого элемента, превращающего просто хорошую книгу в отличную.

Хейли: Аэропорт [Airport ru] (Современная проза) 12 06
Несмотря на то, что автор имеет мало отношения к лётному делу, даже для непосвященного это "взгляд изнутри". Такой уж был у автора подход к книге. Сюжет - это не только подробности функционирования аэропорта, но и человеческие жизни тех, кто там работает, описанная очень грамотно и увлекательно. Каждый, безусловно, найдёт свои черты в одном из героев, поэтому произведение близко и понятно многим и многим. Респект автору.

Денисенко: Закон сильного [litres] (Фэнтези) 10 06
Весьма неплохо, динамично, немного сумбурно, но прочесть стоит.

Сербин: Чертова дюжина [Судный день] (Боевик) 09 06
Книги с множеством подробностей, продуманными до мельчайших деталей планами великолепно удаются автору. Эта книга - ещё одно подтверждение этому.

Сербин: Дикие псы (Детективы: прочее) 09 06
Отличный боевик в стиле Сербина.

Сербин: Гилгул (Триллер, Детективы: прочее, Историческая проза, Мистика) 09 06
Превосходно продуманная, психологически напряженная, нетривиальная книга. Новые надежды и их крушение, игра могущественных, непонятных сил держат в напряжении на протяжении всей книги.

Джонс: Первая могила справа [First Grave on the Right ru] (Фэнтези, Любовные детективы, Любовная фантастика) 09 06
На мой взгляд, ничего особенного. Обычный фэнтезийный женский роман.


Генри: Деловые люди [из сборника] [Strictly Business ru] (Юмористическая проза) 09 06
Классика есть классика. Не все рассказы юмористичны, но все в характерной тонкой манере, скупыми, точными штрихами повествуют о жизни. Ну, а там, где появляется юмор - это острая игла насмешки над пороками, напоминающая порой развёрнутые в рассказ поговорки a-la "не рой другому яму".

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 06
Отзывы об этой книге самые разные, и это можно понять - на вкус и цвет... В ней есть недостатки, и со многими из уже описанных можно согласиться. И всё же, на мой взгляд есть то, что перевешивает все минусы и ставит "Астровитянку" на полку рядом с любимейшими моими книгами. Это огромная любовь к жизни, невиданное понимание красоты мира вокруг нас, умение показывать сложнейшее в простом и простейшее - в сложном, чего не хватает многим преподавателям, да. И конечно же, всё это - великолепным, лёгким слогом, который так редко встречается в наше время среди авторов.
"Пусть инвалид воспоёт чудо бега и тела.
Пусть слепой человек выступит в защиту красоты.
<......>
Слепой человек видит звуком и эхом – как дельфин, как летучая мышь. Звуки говорят с ним, рисуют мир прозрачными скупыми штрихами.
Для слепого птичья песня – яркий цветок в темноте.
О, если б звуки нанизать на свет. Ах, как поет невидимый певец.
Как он божественно красив. Не видишь, зрячий? Ты слеп как крот.
Ноги твоей молодости не бегут, смеясь, по траве? Бедняга."

Батчер: Гроза из преисподней [Storm Front ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 03 06
Трудно сказать, но чего-то в книге не хватает. Дальше цикл читать не стану, ибо не зацепило.

Бестер: Тигр! Тигр! [The Stars My Destination [= Tiger! Tiger!] ru] (Научная фантастика) 03 06
Мне трудно понять хвалебные отзывы. Неплохо, где-то даже "хорошо", но никак не "отлично". Всё как-то сумбурно, свалено в кучу, линия повествования рваная, детали не продуманы. Идея, может, и неплоха, но реализация подкачала.

Коростелева: Цветы корицы, аромат сливы [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Трудно понять столь восторженные отзывы. Хотя и откровенно плохой книгу тоже назвать нельзя. Да, культура Китая в некотором роде раскрыта довольно неплохо, хотя и односторонне. Стёб над Японией - с этим, на мой взгляд, обиженный Китай переборщил. Слог, юмор, сюжет - всё средне, ничего особенного. Что можно выделить - некоторая новизна китайской манеры для русскоязычного читателя, нельзя не признать, что в смешении с нашим творчеством это интересно.
Оценка - неплохо.

Гибсон: Виртуальный свет [Virtual Light ru] (Киберпанк) 22 05
Чушь, на мой взгляд, хотя это отзыв после прочтения всего полусотни страниц - больше не осилил.
Оценка - нечитаемо.

Ганн: Мир-крепость [This Fortress World ru] (Научная фантастика) 16 04
Оригинальная идея будущего, достаточно экшена, чтобы не было скучно, умные герои и неожиданные ходы. Оценка - отлично.

Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 03
Это называется - много шума из ничего, хотя, само собой, Шекспиру и в подмётки не годится. Штампы, штампы, штампы и мало-мало логики и жизни.

Катлас: Создатели (Ужасы) 22 01
Очень понравилась! Ярко, красиво, эмоционально. 5 баллов!

X