Книжная полка пользователя antabu

Главные вкладки

Вторичные вкладки

Александр Валерьевич Скобов 06 12
Несколько брошюр
Александр Скобов: версия для печати
https://graniru.org/opinion/skobov/m.286847.html
Невзлин: Оставаясь в меньшинстве (Биографии и Мемуары) 06 12
Взял здесь https://leonidnevzlin.com
Конвертировал с целью уменьшения веса файла.
Новоселов: Женщина. Руководство для мужчин (Психология, Руководства, Секс и семейная психология) 29 06
Вы думаете, когда обезьяна эволюционизировала в человека, у неё редуцировался хвост?
Рассмотрим слово "вертихвостка". Это не название вида животных. Так обзывали некоторых особей женского пола, человеческих самок ещё в прошлом веке. А в этом веке слово вышло из употребления. Вот теперь и думайте, в какие времена пропал этот атавизм :)
Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары) 20 05
Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
Дмитриевский: Между местью и забвением: концепция переходного правосудия для России [аналитический доклад] (Публицистика) 27 09
Николай Алексеевич Бобринский - полный тёзка другого автора. Как исправить - я не знаю.
Свитек: Кости: скрытая жизнь [Все о строительном материале нашего скелета, который расскажет, кто мы и как живем] [Skeleton Keys ru] (Медицина, Биология, Научпоп) 02 09
В случае перелома кость может срастись, если создать условия для этого.
Если же треснул зуб, он никогда не срастется.
Почему такая разница? Ответа на этот вопрос я не нашёл в этой книге.
Видимо, придётся прочесть http://lib.rus.ec/b/719333
Водолеев: Спецнужды и спецслужбы (Публицистика) 23 04
to fagott
"...люди, пошедшие в органы, – люди с чрезвычайно кривым изначальным мировоззрением, изначальная кривизна сказывается в ненависти к человеческой природе, в недоверии к ней. И для них сломать человека и заставить его оговорить себя – это как бы лишне подтверждение того, что весь мир состоит из подонков. Подтверждение плохизма. Как говорил Ландау об одной картине мира: «Не хотел бы я жить в таком кривом мире». А вот они хотят жить в кривом. И поэтому когда кто-то разрушает их картину миру, оказываясь последовательным, упрямым, настаивая на своей невиновности, – такого человека надо либо сломать, либо уничтожить, потому что он нарушает их представление о том, что все люди скоты.
А, собственно говоря, в спецслужбы и не идут другие люди. Туда идут именно те, кто убежден, что все скоты, что если достаточно долго давить на гениталии сапогом или прикладывать туда электроды, все сломаются. Если ломать мать и жену у вас на глазах – ломать позвоночник, перебивать кости (об этом многие пишут с садистским наслаждением), любой сломается, правда. Очень мало людей, которые были бы абсолютно несгибаемы. Таких самураев проще убить. Потому что желание системы и пыточной, и репрессивной, и гэбэшной, а если говорить шире, то желание всей системы в целом, всего этого вертикального государства, его желание – предельно унизить человека, доказать, что все мрази, что любого можно превратить в мразь..."
Дмитрий Быков http://lebed.com/2020/7862.htm
Эйзенхауэр: Крестовый поход в Европу [Crusade in Europe ru] (Биографии и Мемуары) 22 05
...Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции... Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин.
Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины...
Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины...
Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские — общими расходами нации.
Насколько я мог видеть, Жукова мало заботили методы, которые мы считали жизненно важными для поддержания духа американских войск: систематическая ротация подразделений, условия для отдыха и развлечения, краткосрочные отпуска, но прежде всего — выработка методов позволявших избегать подвергания людей боевым рискам, не являющимся необходимыми. Всё это, бывшее обычной практикой в нашей армии, было преимущественно неизвестно в его армии.
...Фундаментальное различие американских и русских взглядов на обращение с людьми проиллюстрировалось также и в другом случае. В беседе с русским генералом я упомянул о трудной проблеме необходимости заботиться о большом количестве немецких военнопленных — проблеме, с которой нам приходилось сталкиваться в различные периоды войны. Я упомянул, что мы выдавали немецким пленным тот же самый рацион питания, что и нашим собственным солдатам.
«Зачем Вы это делали?» — с изумлением воскликнул Жуков.
Я ответил, что во–первых, моя страна обязывалась к тому условиями женевских соглашений. Во–вторых, в немецком плену находились тысячи американских и британских военнослужащих, и я не хотел давать Гитлеру предлога обходиться с ними хуже, чем он это уже делал.
Жуков был поражён этим ответом еще больше и воскликнул: «Но что вам за забота до солдат захваченных немцами?! Они попали в плен и уже всё равно не могли дальше сражаться!»"
Отрывки цитируются по Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", The John Hopkins University Press, 1997 (первоизд. 1948), стр. 468–470.
А в приведённом здесь издании 2000 года:
"...В самолете Маршал Жуков и я часто возвращались к обсуждению отдельных кампаний войны. В силу его особого положения в Красной Армии он как ответственный руководитель в крупных сражениях за несколько лет войны получил больший опыт, чем любой другой военный нашего времени. Его обычно направляли на тот участок фронта, который в данный момент представлялся решающим. По его оценке состава войск, местности, на которой они сражались, и причин, побуждающих его принимать то или иное стратегическое решение, было ясно, что это опытный солдат...
Голованов: Правда о программе Apollo (История, Астрономия и Космос) 07 11
Не указан год издания, и можно подумать что в аннотации "И по сей день в нашей стране не издано ни одной книги, рассказывающей об американской лунной программе «Аполлон»." утверждение ложно. См. http://lib.rus.ec/b/408239
Перельман: Веселые задачи. Две сотни головоломок (Образовательная литература, Развлечения) 25 04
Тогда уж заменить кодировку на 1251 и сжать в .chm
Кроме того, оглавление удобнее в начале файла, а не в конце.

Оцененные книги

отлично!
Космос. От Солнца до границ неизвестного 2069K, 149 с. (пер. Липунова) (ред. Бэттерсби) - Коллектив авторов
X