Книжная полка пользователя kvrkvr


Буянов: Сорняк (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 12
Не плохо, в сравнении даже отлично

Сухинин: Вторая жизнь майора. Агент Ада (Боевая фантастика, Фэнтези) 17 12
Вполне хорошо! Минус за излишнюю крутость ГГ. Всё хорошо в меру! И особый минус за сюжетную линию с развитыми цивилизациями. Попал так попал, а так наличие внешних сил обесценивает потуги ГГ. Придут большие дяди и сделают всё по своему!

Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Dongel, абсолютно прав, если говорить о продолжениях. Эта так себе, скучно. Продолжения совсем никуда

Ушаков: Маноратха [СИ с издательской обложкой] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Не знаю откуда такие плохие оценки. Я долго к жанру ЛитРПГ относился с презрением. Но как-то что-то попробовал и понравилось. Я прочитал или пробовал читать, наверно, почти всё последних лет 3 рускоязычное в жанре. И почему то, мне это понравилось больше всего.
Комментарии типа "ze-dan: чтиво поставило абсолютный рекорд среди подобных по количеству халявных ништяков для ГГ." - меня уже стали доставать. Представьте себе, что ВЫ пишите реальную биографию. Например - воина.
Что вы напишите о том, кто погиб в первый день войны или вообще службы. А о Суворове написана куча биографий. Поэтому пишут только о тех, кто сумел выделиться. Почему выделился? А не важно, за счёт таланта, ума, хитрости, силы, везения.
Для меня оптимально когда герой наделён всеми этими качествами.
Здесь же описание РПГ. Представьте, что есть такая игра. Естественно напишут о том одном игроке из миллионов, которому повезло. Везение или прочая крутизна ГГ - это норма. Противоестественно когда иначе. Здесь же неплохо это залегендировано. ГГ попал в случайное редкое игровое событие. Но событие хоть и редкое, но из миллионов кто-то в него должен был попасть. Событие в принципе негативное, с огромной вероятностью должно было закончиться удалением персонажа. Но вот тут ГГ повезло, он сумел приспособиться и выжить. Ну а выжив, дальше все плюшки уже от этого.
Меня в книжке раздражает другое. "Игра является госпроектом для развития граждан и стабилизации экономики." - как автор это себе представляет? Чем ему травничество в реальной жизни поможет, или кулинария на костре? Это те способности которые стоит развивать?
Другое дело, когда игровые способности, в магии например, начинают невероятным образом проявлять в реальности.

Александр Владимирович Новопашин 02 09
Новопашин: Темный властелин.
Очень не плохо - на мой взгляд, но только первых 3/4. Ахтунг! Только для любителей подобной литературы. ГГ - не попаданец. Против своей воли становится некромантом (мега крутым - так как единственный). Ну и дальше, выполняя квест начинает спасать свою родину.

Калбазов: Царство небесное [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Вся серия зачёт, хотя и без восторга. Твёрдая такая фэнтезюшка!

Валин: Самый младший лейтенант [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 07
"АнатолийМохов пишет: iBarin, да что Вы, право. Какой на хрен, гей? Давайте называть вещи своими именами - пидоры они. Созвучие, ктати, не случайное: "...раст" - "педе..ст"". Ха-ха! Согласен с АнатолийМохов, дейсвительно, у краснозадых имперастов пещерный патриотизм типа: "ты не
с нашего двора" заменяет любовь к женщинам. А как называются люди с не
традиционной сексуальной ориентацией? Привильно, "п...доры"! А книгу читать не смог, наподобие из не самых известных, тоже не блеск, но для любителей подобных тем рекомендую: "Попадать так с музыкой!" - Михаил Львович Гуткин.

Андрей Буревой 10 06
Роман Буревой - псевдоним Марианны Алферовой. Андрей Буревой - вероятно тоже псевдоним женщины. И хоть вроде всё и не плохо, но всё же читать вероятно стоит только девушкам. Меня, как и Trulala52: "Нафиг, очень плохая серия. Всё ждёшь ждёшь, когда же он устроит геноцид этих сук варгов и убьёт Мэри - а фиг (или хотя бы только её и убьёт). Разочарование неописуемое.", тоже многое разочаровывает и раздражает!
Автор не безнадёжен, но вероятно больше понравится женщинам. Женщинам - которым нравится не чисто женское фэнтези.

Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 30 05
Отыгрывать эльфа непросто и Товарищ Ссешес. Присоединяюсь к Rauher:
"Читал, повизгивая от восторга. Задумка на 10, реализация местами хромает. Но всяко очень хорошо. Оценка: отлично!" И это при том, что когда я вижу жанр юмористическая фантастика, я даже не пытаюсь читать!
Это не юмористическая фантастика, а фэнтези с юмором и сама идея трижды попаданца прикольна!

Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто (Боевая фантастика) 30 05
Отыгрывать эльфа непросто и Товарищ Ссешес. Присоединяюсь к Rauher:
"Читал, повизгивая от восторга. Задумка на 10, реализация местами хромает. Но всяко очень хорошо. Оценка: отлично!" И это при том, что когда я вижу жанр юмористическая фантастика, я даже не пытаюсь читать!
Это не юмористическая фантастика, а фэнтези с юмором и сама идея трижды попаданца прикольна!

Леонид Владимирович Кондратьев 30 05
Отыгрывать эльфа непросто и Товарищ Ссешес. Присоединяюсь к Rauher:
"Читал, повизгивая от восторга. Задумка на 10, реализация местами хромает. Но всяко очень хорошо. Оценка: отлично!" И это при том, что когда я вижу жанр юмористическая фантастика, я даже не пытаюсь читать!
Это не юмористическая фантастика, а фэнтези с юмором и сама идея трижды попаданца прикольна!

Бубела: Беглец (Фэнтези) 09 03
Очень не плохо! Это я про "Беглец". Начало только изрядно затянуто. А вот дальше... совсем плохо! "Воин" я осилил с трудом, на "Убийца" сломался. Рекомендую читать, но только первую книгу, не портите себе впечатление.

Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 03
У Вебера в Харрингтон меня мучил вопрос до 11 книги. Почему Хэвы не сделали, то что сделали в 11 книге, во второй. Им ничего на помешало бы.
Много похвал Воробьеву о технической составляющей. ИМХО, космическая фантастика тем и сложнее фэнтези, что требуется больше продуманности логики и технических деталей. Автор решил немного соригинальничать - придумал стабильную плазму у Аспайров. Ладно, это право автора. Но тогда напрашивается способы защиты. Кстати, наши танкисты уже в Берлине начали применять самодельные щиты на танки против кумулятивных зарядов фауспатронов. Можно найти и увидеть фото и видео советских танков облепленных кусками сетчатых заборов, пружинными матрасами, панцирными кроватями. В конце 40-х появились щиты из сетки рабицы, которые вешали на дуло танка. Цель: вызвать подрыв кумулятивного заряда до брони. Спасает от кумулятивных ракет ручных гранатомётов с низкой скоростью ракеты. От более серьёзного оружия не спасает. Там нашли простой выход, укрепили боевую часть и подрыв происходит при значительном сопротивлении. Тут уже применяются другие системы: композитная броня с термопоглощаюими вставками и активная броня. Так вот возвращаемся к нашей плазме. Конечно, автор может сказать: - "Мои плазменные сгустки, какими хочу, такими свойствами и обладают!" Но по идее, для нарушение стабильности плазменного сгустка, достаточно его столкновения с пылинкой-дробинкой или даже сильно разряжённым облаком газа.
1. Защита орбитальных крепостей. Сетка из тонкой проволоки с ячейкой меньше этого сгустка плазмы. Сетка оснащена маневровыми двигателями и имеет тяговооружённость в 1000 раз меньше, чем у корабля Аспайров. Находясь на расстоянии 10 километров от объекта, она всегда сумеет сманеврировать так, чтобы заслонить собой объект от корабля на расстоянии свыше 10 тысяч километров. При столкновении с сеткой сгусток плазмы теряет свою стабильность и начинает расширяться под внутренним давлением. Правда кинитическая энергия никуда не делась, здесь, всё будет зависить от того, насколько он расширится. То есть, от свойств этой фантастической плазмы.
2. Защита корабля. Стрельба простой дробью по направлению подлёта, газовыми бомбочками, ядерными зарядами и т.д. В случае газовых бомбочек и ядерных зарядов, цель - подорваться и образовать облако на пути подлёта сгустка. Как минимум, стоит упомянуть, почему этого сделать нельзя. Например, плазма настолько устойчивая, что это не нарушит её устойчивость. А лучше, меньше выдумывать, вполне вероятно Янки уже сейчас строят или постоят в ближайшем будущем, боевые корабли оснащённые рельсовым оружием. Примерная дальность прицельной стрельбы 300 км, а скорость 5 км/с. То есть скорость всего на два порядка меньше, чем у этих плазменных сгустков. А вот от металической болванки, кстати потяжелее килограмма, уже ни сетки ни газовые облака не спасут.

Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Нормально, мне понравились обе части "Острие иглы", вторая даже чуть больше. Тем, кто любит попаданцев - рекомендую!

Поздышев: Протоколы киотских мудрецов. Миф о глобальном потеплении (Научная литература: прочее, Экономика) 11 02
Честно говоря, книгу читать лень. Аннотации достаточно, чтобы понять - автор пишет заказуху. Не знаю в чём причина - глобальное потепление или нет, но все мы, без всяких измерений, просто немного внимательности, в России, Украине и Беларуси наблюдаем изменения климата. Самое заметное - летняя жара. Каждый кому хотя бы лет 30 и больше, может вспомнить своё детсво и юность, что такая жара летом бывала исключительно редко и не долго. Сейчас, почти каждое лето, жара больше 30 даже в Питере дольше месяца. Так что, "глобальное потепление" или некое резкое изменение климата в особых доказательствах не нуждается! Причём именно резкое, плести чушь о микроциклах климата не стоит.

Сергей Владимирович Арсеньев 09 02
Архимаг в матроске - нормально, рекомендую! "akira: Архимаг в матроске
Комментарий на СИ: "Это - эротическая фэнтази с элементами гомосексуализма" Не согласен с akira (или цитатой?). Хотя, всяких эротических тем можно бы и поменьше, а можно и вообще обойтись. Видимо у автора плохо идёт сюжет и приходится его таким образом разнообразить. Вообще, это всего вторая известная мне книга, где ГГ мужчина попадает в тело женщины. Первая - Павел Александрович Рязанов "Барон в юбке".

Светлов: Счастливчики (Героическая фантастика) 09 02
Автор поражает своей больной фантазией. Абсолютно все реалии и факты из любой области, как и в трилогии Адмирал (Капитан-командор и т.д), являются плодом не здорового воображения автора. Рекомендую даже не пробовать, вкус отвратительный!

Кулаков: На границе тучи ходят хмуро…. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 02
Присоединяюсь ко всем отзывам до меня (Orion7, Enderius, valeryma, cat2, ibrrustem, rfkbxm12, рента)! Общий итог не плохо. Автору писать продолжение.

Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 27 01
Книга хорошая, всем читать. Космическая фантастика, даже с элементами НФ.

Романов: Человек с мешком (Книги 1-2) (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 01
Наткнулся на третью часть "Человек с мешком", оказывается уже пробовал читать раньше. Третью часть не рекомендую, только портит впечатление. Первые две части оставили очень хорошее впечатление. Читал уже давно и даже что-то помню, что для меня редкость. Вообще-то, обычная история попаданца, только у него вместо крутизны, мешок с бесконечными боеприспасами и т.д. Попробую почитать "Где-то у Проциона", жаль нет ни каких отзывов.

Мясоедов: Новые эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Обе части: "Новые эльфы" и "Растущий лес" - нормально, зачёт. Жанр произведения - лёгкое не напряжное чтиво с попаданцами в шкуры эльфов.

Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези) 25 01
"Palert: Когда читаешь, то возникает ощущение, что ГГ ... мочит всех плохих и хороших, т.к. у него сомнительные моральные ценности (как-то нр расизм, богатые всегда плохие, излишний патриотизм(те кто не патриот, тех тоже мочить), мания гордости (готов зарезать за оскорбление) и прочее в том же духе). Вообщем видно, что ГГ отрицательный персонаж, хотя непонятно каким его задумывал автор (не факт, что отрицательным). Если смирится с этими недостатками и корявым русским языком, то читать можно, т.к. сюжет, хоть и довольно шаблонен, неплох."
В основном согласен, напрягают комплексы и рефлексии ГГ, мелкотравчатые цели. Но в целом, читабельно!

Филиппов: Начало. Шаг 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Очень плохо, безжизненно. Напоминает плохие мемуары. Но в мемуарах привлекает хотя бы относительная реалистичность. Кстати, советские мемуары, как правило были лучше, потому что, ради цензуры да и не только, требовалось участие литератора. Обычные советские мемуары содержали внутри обложку строку мелким шрифтом: литературная запись ... или литературная обработка такого-то. Автору тоже не помешал бы переводчик с разговорно-казенного на литературный. Не читать!

Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 24 01
Люблю фэнтезийных попаданцев, но это не пошло. Прочитал, ещё лет пять назад, первых полторы книги и забил на автора. А тут смотрю, он уже накропал 27 штук. Ужас!!! Не читать!

Рубанов: Хлорофилия (Социальная фантастика) 23 01
Имхо, уже лет под сто на эту тему пишут. Можно привести сотни примеров.
"Santa Lucia - Необычный сюжет. Читается легко." С "читается легко" - согласен, но и скучно при этом. "Необычный сюжет" - не согласен, не обычные докорации - да. Повторюсь, скучно и банально. Не читать!

Хренов: Рождение демона [СИ 2010.11.21] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
"Urlis - Имхо полный бред. Такое ощущение что автор взял за основу игрушку и попытался описать ее сюжет при чем очень и очень скудным языком. Итог не стоит затраченного времени." Добавить нечего, присоединяюсь. Не читать!

Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 21 01
Поддерживаю Bjorn, Волк-59, RUMATA64, NON и прочих - сильно напрягает пропаганда. Похоже автор ставит себе целью, написать этакую Майн Кампф в художественной обертке. Правда я осилил процентов 30.

Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения) 21 01
Адмирал_1_Капитан-командор - осилил! Адмирал_2_Прыжок к славе уже нет. Какая - то безудержная фантазия на тему гребежа.

Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Соглашусь с pkn и aoleg. Автору и 2G_N - есть замечательная польская пословица:- "Що занадто, то не здраво!". Но дилогия очень понравилась, особенно вторая часть. Турнир - заметно хуже, но вполне зачётно. Так что, всем кого не коробит от попаданцев рекомендую.

Лукин: Раздолбаи космоса, или Гений кувалды [= Работа по специальности, Рыцари кувалды] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Ироническая фантастика) 20 01
Фу-у-у! Какая гадость, эта ваша заливная рыба. Наверное, я просто не люблю так называемую юмористическую фантастику. Юмор это приправа, блюдо не может состоять из одной приправы. Или это должно быть редкое блюдо. Например Рудазов вроде тоже юмористическая фантастика, но там юмора в меру. Когда стёб на каждом шагу, мне становится противно. Из чисто юмористической фантастики мне очень понравилось "О людях и бегемотах" - Мусаниф Сергей. Ещё могу вспомнить несколько произведений разных авторов. Если вы не фанат жанра - мой совет не читайте. А я сдуру вымучил половину произведения. Оценка - нечитаемо!

Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века (История, Публицистика) 20 01
Автор то, каков мерзавец! Я лучший менеджер 20 и прочих веков. Вызываю к себе Пукина и ставлю задачу. Предупреждаю, если не выполнит, и он и все его родственники умрут мучительной смертью. Кто будет мешать, пусть обращается, соответственно они и их родственники… А задача, в 2022 году высадиться на марсе. И таки высадимся! «А обратно почему космонавты не вернулись?» «Так об этом же речи не было», - будет возражать Пукин. Так что мне, чтобы стать «лучшим менеджером» не хватает всего ничего.

Кун: Архангельск (Альтернативная история) 20 01
Автор: Поехали к Петру, пока Исаак не передумал – контракт они будут заключать на государственную службу. Присутствовал при подписании, гордился собой – не зря
потрачены почти четыре тысячи талеров для подкупа и раздувания слухов. Надеюсь, реформа денежной системы, проведенная таким зубром, позволит России подойти
к войнам и промышленной революции в нужной форме. А то покупательная способность населения слишком низкая, им никаких новинок не продать, косы – и то с
трудом покупают." - А на хрена попаданцу Ньютон. Просто магия имени.
"Автор: В связи с этим, искренне считал басни про метательные машины на галерах – простыми баснями, да и археологи вроде ничего так и не накопали, а делали, вместо этого, макеты – утверждая, что вот такие они и были, но только сгнили. Ага, арбалеты почему-то не сгнили, а все метатели рассыпались прахом.
А тетива или торсион? Эти ученые, с пеной у рта доказывающие наличие на галерах морских метателей – имеют представление о воздействии морской воды? А запас камней?"
- Я не готов утверждать, что они были. Но утверждать как автор, что их не было? Потому что автор за 30 минут не смог сообразить как? Пусть автор предложит грант на пару лет и миллионов евро на строительство прототипа из современных материалов. И думаю результат будет. А если несколько десятков способных человек будут заниматься этим всю жизнь? Думаю возможно создать и всю технологическую цепочку без использования современных средств производства. Не надо считать предков тупыми. Они не глупее нас были. Использовать современные знания всё равно не получится, без использования стандартных изделий. А значит надо идти длительным путем экспериментов и опыта.
Вообще, древние вполне могли обладать утерянными сейчас технологиями, пусть и сильно уступающими современным. Но за каждой такой технологией, могли стоять многие века опыта. Использование той же домны в те времена подразумевало квалификацию во многом намного выше, чем у современного металлурга. То есть современного металлурга научить работать тогда окажется намного сложнее или вообще не возможно, чем того Мастера Петровских времён работать сегодня.
Нет, я не считаю, что мы в чём- то уступаем предкам. Но чтобы утверждать, и то не достоверно, что нельзя сейчас построить пирамиду Хеопса, надо объявить конкурс на строительство с бюджетом 20 млд. евро и сроком на двадцать лет. Уверен, пирамида будет построена. А без использования современных машин? Надо увеличить срок и стоимость во много раз.
"Автор: А вот вставлять заряд на палке в пищаль, что бы она его метнула – попробовать можно." Ну да, никто кроме автора не догадался ранее. У фрицев в начале Второй мировой нечто подобное противотанковое было на вооружении, но не прижилось. Да и вообще попыток создать ружейные гранаты было множество. А удалось только к средине второй мировой войны у янки - базука, у фрица - фаустпатрон. Но это уже совсем другая песня, открытый сзади ствол и собственный реактивный двигатель. Ракеты вообще использовались с древности, даже стрелять из лука стрелами с пороховой трубкой-ускорителем пробовали в Китае.
Приведу пример. В Российской империи создателем ракетных войск стал Александр Дмитриевич Засядько — украинский казак по происхождению, родившийся на Полтавщине, в селе Лютенка 7 ноября 1779 г. ...Именно во время Заграничного похода 1813-1814 гг. Александр Дмитриевич Засядько познакомился с английскими «конгревыми» ракетами... ...Вернувшись на родину, решил создать русские ракеты — превосходящие английские по тактическим и техническим характеристикам... ...Впервые русские ракеты активно и весьма успешно применялись во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Особенно — на Кавказе, в условиях горной местности. Александр Дмитриевич Засядько не смог усидеть дома в Петербурге и выехал на театр военных действий. ..
…Возглавив осадную артиллерию под Браиловым (на территории Румынии), с успехом применял боевые ракеты при взятии этой крепости. Всего же по проектам Засядько в России, на ракетном заводе, который генерал основал в 1826 г. в Санкт-Петербурге, было произведено более 50 тыс. боевых единиц. Оружие оказалось столь успешным, что Александр Дмитриевич не без гордости говорил: «Будь у нас ракетное оружие раньше, кто знает, посмел бы Бонапарт ступить на нашу землю. А если бы и начал своё варварское нашествие, то, возможно, был бы остановлен раньше»...
Не знаю, насколько эффективно они применялись тогда, что потом на сто лет о них снова забыли. Не верю, что кто-то, когда-то, отказывался от реально эффективного оружия, от ограниченно эффективного - может быть. Ошибок в области вооружения всегда и у всех хватало, и инерция мышления действовала.
"Автор: На больших галерах, по пять десятков весел и по шесть человек на весле..." - А автор уверен? Я даже представить себе не могу шесть человек гребущих одним веслом, даже если они не сидят, а ходят причём по трое навстречу друг другу.
Это только некоторые вещи, которые меня "покоробили". Пусть я и не во всём прав, но книга - "морские-рыбацкие байки" на каждой странице. В ней реального нет вообще ничего! В общем , жаль, что у Автора не только альтернативная история, но и альтернативные физика, химия и т.д. Особенно жаль, что для доведения до ума каждого из изобретений попаданца (оружие и патроны, пушки и снаряды, фото, оптика, патефон, наручные часы и т.д.), ему в то время могло и жизни не хватить. Единственное, что мог бы реально этот попаданец, раз он так до фига знает и помнит, это написать несколько хороших учебников. То есть, кинуть идеи, которые вдохновили бы других. И мир бы действительно сильно изменился. До Грозного уровень свободы в России заметно выше чем в большинстве политических образований Европы, после Петра намного ниже. Грозному ещё можно многое простить за Казань, а Петру уже нет. Единственное, великое дело, которое мог бы попытаться сделать попаданец в то время, это любым путем ликвидировать крепостное право. Именно в нём корень всех бед. Любой ценой! Ценой распада и уничтожения России, ценой жизни миллионов. А так, те же миллионы мы заплатили за жизнедеятельность Петрушки с итогом укрепления крепостного права и созданием комплекса неполноценности как национальной идеи. Этот комплекс постепенно перерос в манию преследования и компенсационную манию величия.
Но! Тем, кто как и я, в детстве любил "Таинственный остров" Жюля Верна (а я читал раз 20) - читать однозначно! Пусть, у Жюля Верна - фантастика, а у Алекса Куна - просто безудержная фантазия.

Кун: Посольства [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Автор: Поехали к Петру, пока Исаак не передумал – контракт они будут заключать на государственную службу. Присутствовал при подписании, гордился собой – не зря
потрачены почти четыре тысячи талеров для подкупа и раздувания слухов. Надеюсь, реформа денежной системы, проведенная таким зубром, позволит России подойти
к войнам и промышленной революции в нужной форме. А то покупательная способность населения слишком низкая, им никаких новинок не продать, косы – и то с
трудом покупают." - А на хрена попаданцу Ньютон. Просто магия имени.
"Автор: В связи с этим, искренне считал басни про метательные машины на галерах – простыми баснями, да и археологи вроде ничего так и не накопали, а делали, вместо этого, макеты – утверждая, что вот такие они и были, но только сгнили. Ага, арбалеты почему-то не сгнили, а все метатели рассыпались прахом.
А тетива или торсион? Эти ученые, с пеной у рта доказывающие наличие на галерах морских метателей – имеют представление о воздействии морской воды? А запас камней?"
- Я не готов утверждать, что они были. Но утверждать как автор, что их не было? Потому что автор за 30 минут не смог сообразить как? Пусть автор предложит грант на пару лет и миллионов евро на строительство прототипа из современных материалов. И думаю результат будет. А если несколько десятков способных человек будут заниматься этим всю жизнь? Думаю возможно создать и всю технологическую цепочку без использования современных средств производства. Не надо считать предков тупыми. Они не глупее нас были. Использовать современные знания всё равно не получится, без использования стандартных изделий. А значит надо идти длительным путем экспериментов и опыта.
Вообще, древние вполне могли обладать утерянными сейчас технологиями, пусть и сильно уступающими современным. Но за каждой такой технологией, могли стоять многие века опыта. Использование той же домны в те времена подразумевало квалификацию во многом намного выше, чем у современного металлурга. То есть современного металлурга научить работать тогда окажется намного сложнее или вообще не возможно, чем того Мастера Петровских времён работать сегодня.
Нет, я не считаю, что мы в чём- то уступаем предкам. Но чтобы утверждать, и то не достоверно, что нельзя сейчас построить пирамиду Хеопса, надо объявить конкурс на строительство с бюджетом 20 млд. евро и сроком на двадцать лет. Уверен, пирамида будет построена. А без использования современных машин? Надо увеличить срок и стоимость во много раз.
"Автор: А вот вставлять заряд на палке в пищаль, что бы она его метнула – попробовать можно." Ну да, никто кроме автора не догадался ранее. У фрицев в начале Второй мировой нечто подобное противотанковое было на вооружении, но не прижилось. Да и вообще попыток создать ружейные гранаты было множество. А удалось только к средине второй мировой войны у янки - базука, у фрица - фаустпатрон. Но это уже совсем другая песня, открытый сзади ствол и собственный реактивный двигатель. Ракеты вообще использовались с древности, даже стрелять из лука стрелами с пороховой трубкой-ускорителем пробовали в Китае.
Приведу пример. В Российской империи создателем ракетных войск стал Александр Дмитриевич Засядько — украинский казак по происхождению, родившийся на Полтавщине, в селе Лютенка 7 ноября 1779 г. ...Именно во время Заграничного похода 1813-1814 гг. Александр Дмитриевич Засядько познакомился с английскими «конгревыми» ракетами... ...Вернувшись на родину, решил создать русские ракеты — превосходящие английские по тактическим и техническим характеристикам... ...Впервые русские ракеты активно и весьма успешно применялись во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Особенно — на Кавказе, в условиях горной местности. Александр Дмитриевич Засядько не смог усидеть дома в Петербурге и выехал на театр военных действий. ..
…Возглавив осадную артиллерию под Браиловым (на территории Румынии), с успехом применял боевые ракеты при взятии этой крепости. Всего же по проектам Засядько в России, на ракетном заводе, который генерал основал в 1826 г. в Санкт-Петербурге, было произведено более 50 тыс. боевых единиц. Оружие оказалось столь успешным, что Александр Дмитриевич не без гордости говорил: «Будь у нас ракетное оружие раньше, кто знает, посмел бы Бонапарт ступить на нашу землю. А если бы и начал своё варварское нашествие, то, возможно, был бы остановлен раньше»...
Не знаю, насколько эффективно они применялись тогда, что потом на сто лет о них снова забыли. Не верю, что кто-то, когда-то, отказывался от реально эффективного оружия, от ограниченно эффективного - может быть. Ошибок в области вооружения всегда и у всех хватало, и инерция мышления действовала.
"Автор: На больших галерах, по пять десятков весел и по шесть человек на весле..." - А автор уверен? Я даже представить себе не могу шесть человек гребущих одним веслом, даже если они не сидят, а ходят причём по трое навстречу друг другу.
Это только некоторые вещи, которые меня "покоробили". Пусть я и не во всём прав, но книга - "морские-рыбацкие байки" на каждой странице. В ней реального нет вообще ничего! В общем , жаль, что у Автора не только альтернативная история, но и альтернативные физика, химия и т.д. Особенно жаль, что для доведения до ума каждого из изобретений попаданца (оружие и патроны, пушки и снаряды, фото, оптика, патефон, наручные часы и т.д.), ему в то время могло и жизни не хватить. Единственное, что мог бы реально этот попаданец, раз он так до фига знает и помнит, это написать несколько хороших учебников. То есть, кинуть идеи, которые вдохновили бы других. И мир бы действительно сильно изменился. До Грозного уровень свободы в России заметно выше чем в большинстве политических образований Европы, после Петра намного ниже. Грозному ещё можно многое простить за Казань, а Петру уже нет. Единственное, великое дело, которое мог бы попытаться сделать попаданец в то время, это любым путем ликвидировать крепостное право. Именно в нём корень всех бед. Любой ценой! Ценой распада и уничтожения России, ценой жизни миллионов. А так, те же миллионы мы заплатили за жизнедеятельность Петрушки с итогом укрепления крепостного права и созданием комплекса неполноценности как национальной идеи. Этот комплекс постепенно перерос в манию преследования и компенсационную манию величия.
Но! Тем, кто как и я, в детстве любил "Таинственный остров" Жюля Верна (а я читал раз 20) - читать однозначно! Пусть, у Жюля Верна - фантастика, а у Алекса Куна - просто безудержная фантазия.

Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Вполне читаемо! Ставшая уже обычной тема предупреждения СССР накануне 22 июня 1941. В плюс, есть описание и войны, а не только подготовки.
Читаемо, но без восторга!

Баренберг: Затянувшийся полёт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Вполне читаемо! Ставшая уже обычной тема предупреждения СССР накануне 22 июня 1941. В плюс, есть описание и войны, а не только подготовки.
Читаемо, но без восторга!

Мухин: Призыв (Фэнтези) 18 01
Нормально, но без восторга. Всё примерно на одном уровне. Призыв понравился чуть больше чем Архангел-Артазэль и Дыхание Времени-Целитель

Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези) 18 01
Очень понравилось. У Садова для меня всё читаемо, а часто и очень нравится!

Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 18 01
Согласен с большинством отзывов! Очень понравилось. У Садова всё для меня хорошо или иногда просто читаемо.

Стариков: Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов (История) 18 01
Книга написана неполноценным для неполноценного вроде:
"Arie555: -Книга открывает читателям глаза. Никогда сильная Россия не устроит Запад. Какими бы мы не были демократичными и либеральными - силы нам не простят. В идеале от нас должно остаться порядка 30-40 млн. для обслуживания передачи и добычи ресурсов - в виде нескольких, грызущихся между собой, национальных государств. Принцип "разделяй и властвуй"."
Обычный бред! Ещё Пётр внушил России комплекс неполноценности. Из этого комплекса развились две мании: мания величия и мания преследования. Хотелось бы знать, кто такой "Запад"? Если под "Запад" понимается полсотни стран расположеных по вему миру (Япония, Австаралия, Канада - это тоже "Запад"?), то единственный раз когда он
("Запад") очень условно был един - это против СССР! Что и не удивительно, СССР откровенно заявлял о своих претензиях на мировое господство, финансировал все компартии, революционные и терористические движения и т.д. В общем: "Неча на зеркало кивать, коль рожа кривая!".

Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 14 01
Судя по аннотации и отзывам: ротмистр, жидофоб - книга для недочеловеков!

Дроздов: Листок на воде (Альтернативная история) 14 01
"Здесь сухой закон. Эту войну Россия проиграет…" - Россия не проиграла ту войну. Если бы не предательство краснозадых, то и выиграла бы. Большевики так торопились с переворотом, потому что ещё немного и всё! Война бы закончилась, да и немецкие деньги надо отрабатывать. В ноябре - декабре 17-того Австро-Венгрии сделали бы предложение выйти из войны на достаточно лёгких условиях. Сразу после этого Германия бы попыталась капитулировать на каких-то условиях. Или бы к лету всё закончилось полным разгромом.
То есть на полгода раньше и янки бы не успели поучаствовать. А Россия бы получила репарации, проливы и Стамбул ...
«Снаряд калибра 42 сантиметра он и в начале XX века 42 сантиметра…» Вот тут я не уверен, кто знает больше поправьте. Фрицы действительно увлекались крупнокалиберной артиллерией, но на восточном фронте, вроде бы её вообще не было. А если и была, то 42 сантиметра это 16,5 дюймов (что за калибр такой странный?), и такие орудия перевозились и действовали только с железки. Под них ещё при развёртывании и дополнительные рельсы устанавливали.
М...да! М...да! Насчет орудий я погорячился, забыл про мортиры, пушки такого калибра весят в разы больше. Действительно, февраль — март 1915 года при втором штурме Осовца были «Большие Берты» - осадные мортиры калибром 420 мм. Причём устанавливались они не на рельсах.
"Сергей рассказал, что у немцев пилотов воспринимают, как водителей автомобилей, поэтому большинство из них солдаты." Не слышал о таком, интересно правда или нет?
А страницей позднее. "А вот у немцев наоборот, что ни авиатор, то барон. Простолюдину в офицеры там выбиться сложно." Что, автор имел ввиду? Или под авиатором подрузумевается здесь только летнабы?
"Можно корректировать и самолетов, мы этим тоже занимаемся, но это сложно и муторно, а с аэростатом у артиллерии прямая телефонная связь."
Для 15-того года по моему бред. Или не радиосообщение с землёй? Может быть что вроде флотского ратьера?
"Время пулеметов на аэропланах еще пришло, так хотя бы винтовка." Видимо опечатка, имелось в виду "ещё не пришло. Так пришло уже, пришло! Уже даже на
"Илью Муромца" устанавливают хвостовой пулемёт, к которому стрелок из кабины перемещается в тележке по рельсам сверху корпуса.
Дальше история с аэростатом. Могу конечно ошибаться, но подозреваю, если пролететь над ним выше на 10 м и сбросить пару киречей, то он не плавно опустится,
а рухнет. От оболочки останутся одни ошмётки. Или сбросить что-нибудь горящее. А изготовить винтовочную зажигательную пулю - 5 шт., слабо? А чтобы попасть в человека с ароплана, если оружие не соосно с движением самолёта надо вносить поправки зависящие от угла и скорости. Балистика пули другая. Целить надо мимо цели! Автор видимо об этом и не подозревает. Всё таки авиация, кой какое оборудование есть по определению. Вместо этого столь сложный план, что шансы на успех мизерны.
Но всё равно книга понравилась!

Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 01
"Geserych - Первая часть написана, на отлично, не пропустил ни одной строчки, а вот вторая часть подкачала."
"Shelest2000- Общий вывод - первая половина книги 5 с "+"(с мелкими недочетами), а всё остальное - унылое говно..."
"begemot-Хроноагент (Альтернативная история, Боевая фантастика)"
Любителям альтернативок про ВОВ. Рекомендую - первую половину книги. Дальше можно не читать. Но это - здорово!"
Полностью присоединяюсь к Geserych, Shelest2000, begemot и другим высказавшимся в таком духе.
Трудно сказать почему, но первая половина книги до сцены поминок наблюдаемых со стороны - просто здорово! Обязательно читать! А, дальше не читать. Я прочитал полторы книги, только испортил впечатление. Есть дальше ещё пару попаданий в тела летчиков и тоже неплохо, но эти сцены 5%, а остальное действительно "унылое говно...".
"Barabaka - Ахтунг!!!!!!!!!! ..."участвовали в Финской войне. Сбили лично два самолета: “Юнкерс-88” и “Мессершмит-109”..." Согласен с Barabaka - абсолютно прав, если это там есть. У меня взгляд почему то не зацепился за это. И повторюсь, первая половина - супер!

Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 11 01
Отвратительно и скучно!

Погудин: Русский маг (Фэнтези) 11 01
Мне понравилось, не помню о чем, но я записываю свои оценки. Поставил два года назад 8 из 10!

Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 10 01
Что сказать? Очень плохо! Звёздный взвод Николая Андреева был для меня примером глупости, но по сравнению с этим, образец логики, философии и так далее. Может для десятилетних любителей комиксов и мультиков прокатит?! Я не сноб, с удовольствием почитываю не напряжные боевички. Люблю например Злотникова, несмотря на то, что логикой и идеями он не заморачивается. Не читаемо абсолютно!!!

Василий Иванович Сахаров 10 01
Что сказать? Очень плохо! Звёздный взвод Николая Андреева - по сравнению с этим, образец логики, философии и так далее. Не читаемо, может для десятилетних любителей комиксов и мультиков прокатит?!

Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 07 01
Хрущев - единственный советский руководитель заслуживающий добрых слов.
1. Ликвидация крепостного права.
2. Жильё - пусть плохонькое, но своё. До сих пор, большая часть имеющегося жилого фонда построена во времена Хрущева.
3. Сокращение непосильных расходов на армию.
4. Увлечение ракетами, что сделало не возможным глобальную войну.
5. Космос. Даже высадкой на Луне, человечество во многом обязано ему.
Список можно продолжать долго. Его и убрали то, из-за желания ограничить власть партии.
Было много и глупостей, а что вы хотели от краснозадого?



Иванов: Знамя химеры [OCR(?)] (Фэнтези) 14 12
Дважды начинал, осилил четверть. Вроде бы неплохо и язык не плохой, но чего-то не хватает. До зачета не дотягивает.

Зайцев: Разрушитель [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 12
Прочел 60%. Как-то не впечатлило. ИМХО из минусов:
1. Участие богов - всегда минус.
2. Затянутое начало, если ГГ должен действовать в мире, пусть он быстрее туда попадает.
3. Какая-то бессмысленность метаний ГГ.

Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 14 12
Хуже первой части, не зачёт!

Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 14 12
Если "Драконы Сарда" и серия "Странник" всё-таки зачет, то "Один на миллион" уже нет. Как-то слишком примитивно.

Шатилов: Филумана (Боевая фантастика) 13 12
Осилил 12%, полистал. Не увлекает.

Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 12
Мне не пошло. Осилил 1/5, дальше пролистал. Много скачков по времени. В отальном присоединяюсь к Доктор ЗИК!

Андрей Борисович Мельников 12 12
Вполне читаемо! Недостатки: Рояли, простоватость, эротика, затянутое начало. Всё равно рекомендую любителям попаданцев и героев - крутых, но не суперменов.

Конквест: Жнива скорботи: радянська колективізація і голодомор [The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror-Famine uk] (История) 11 12
Моя украинская бабушка мне об этом рассказывала. Краснозадую импереалистическую мразь заставлять учить на память!

Осипов: Из пепла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 12
foenix и Avis сказали то, что мог бы сказать и Я. Очень примитивно! Не читать!

Алекс Морту 10 12
Удивительно хорошо! Всё в меру! Легко, в меру юмора, в меру прогрессорства. Любителям попаданцев и АИ читать обязательно.

Рудазов: Властелин (Фэнтези) 08 12
Увы! Не зачёт!

Сергей Анатольевич Артюхин 07 12
Хоть и люблю АИ, но это... В очередной раз доказывается, что помощь Сталину только ухудшает мир, увеличивает кол-во жертв и т.д. Слава богу, что это только АИ!

Константин Геннадьевич Борисов (1.) 07 12
"QwertyVZ: Понравилось на Рыцаря от Садова похоже."
Несогласен. У Садова взгляд на мир глазами подростка, а здесь действительно "FoxGen: Детский сад, трусы в горошек."

Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история) 07 12
Очередной бред импераста! Гражданскую войну на Украине может спровоцировать только Россия. К счастью, даже Пукин с Медведом понимают, что и Россия тогда поимеет колосольные проблеммы.

Пётр Жгулёв 02 12
Полностью присоединяюсь к QwertyVZ. Из достоинств хотелось бы отметить то, что магия достаточно слабая. И герой не спасает мир превращаясь постепенно в Бога по возможностям. Редкий пример более-менее баланса. Хотя постоянная непруха напрягает не менее чем наоборот.

Олег Владимирович Шабловский 30 11
Отличная АИ. Присоединяюсь к mag6125 (по поводу Новые крестоносцы - тоже) всё чересчур динамично. Возможно, в силу этого не коробит от невозможности свершений. Хотелось бы продолжения.

Александр Сергеевич Конторович 22 09
Не очень. Только для любителей попаданства в Вторую мировую!

Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 09
Если бы у бабушки были яйца ... Если бы СССРЮ, Сталин, Берия...
Действительно "Версальский синдром".

Михаил Львович Гуткин 22 09
Согласен с "be-nt-all: Ну не стоит относится к этой книге слишком серьёзно. Она написана на грани пародии на Конюшевского & К°. При этом читается очень и очень живо, а представители и представительницы юного поколения (на которое, судя по сноскам, она рассчитана) возможно даже вынесут из неё кое-какие знания об истории.
ps. Вот только не надо про «У Конюшевского всё логично и обосновано». Хватает там и явных ляпов, и роялей (а то и церковных оргАнов) в кустах. А с «железячной» точки зрения эта книга написана уж по крайней мере не хуже (а то и лучше)." В общем любителям АИ читать, но не ждать слишком многого. У того же Конющевского, вначале мне очень нравилось, к концу первой книги стало хуже, вторую не дочитал. Здесь, вторую читать буду!

Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 14 01
Чужак 1-4. Прочитал. Очень неплохо!
Достоинства, для меня, а для кого-то недостатки.
Тот, кто достоинства воспринимает как недостатки - просто не читайте! А кто согласен со мной, вперёд!
1. ГГ попаданец - проще с психологическим портретом.
2. Крутизна, люблю крутых, но в меру. Здесь вмеру!
3. Как в РПГ идёт наращивание скилов.
...
Надеючь всем всё понятно.

Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01 12
Книга вполне в духе серии. Грон 1 и 2 просто супер. Перечитывал раза три. Грон 3 - просто лишняя. 4 и 5 похуже, но прочитал с большим удовольствием. Я люблю попаданцев в принципе. Фентезийный мир без попаданцев, по-моему много теряет и часто вообще не воспринимается. Плюс Злотников пишет увлекательно, для меня. А большего, я и не требую. Например, мне смешно, когда я слышу о глубине и оригинальности Лукьяненко. Бросил читать Лукьяненко лет пять назад, натужные попытки на оригинальность и глубину при ни какой увлекательности. Это я к тому, что, многим нравится Злотников - не нравится Лукьяненко, многим нравится Лукьяненко - не нравится Злотников, многим нравятся оба, не нравятся оба. Просто поражают отзывы, не люблю истории про попаданцев и Фэнтези, книга это подтвердила. Не любишь, зачем читал?

Артемьев: Без образа и подобия [= Сотворенный. Жизнь заново] (Боевая фантастика) 17 11
Мне показалось скучно! Маловато писательского, то есть описательского таланта. Не дотягивает до моего порога читаемости. Чтобы, не повторяться присоединяюсь к отзыву Eugene Brad.

Тюрин: Когда нельзя отступить [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Полигон богов, не знаю чем, но понравилось. Когда нельзя отступить - совсем мимо кассы, осилил треть. Действительно, нет даже сюжета.
Я любитель историй о попаданцах, подскажите, стоит ли пробовать "Человек человеку волк или Покорение Америки".

Эллиот: Андромеда [A for Andromeda ru] (Научная фантастика) 22 08
Весьма неплохо, скорее даже супер!

Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 22 08
Отлично! Мне 39, прочитал впервые лет 5-7 назад. Раза три перечитывал. Появись она лет 20-30 назад, cейчас были бы не "толкиенутые", а садонутые.

Хойл: Черное облако (Научная фантастика) 20 08
Настоящая твёрдая НФ. Идея за 50 лет не превзойдённой оригинальности. Книга определившая мою судьбу. Учился как ядрёный физик (астрономия совсем не привлекала) - в итоге стал программистом.

Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 20 08
Очень неплохо! Роман - достойный представитель поджанра Магических академий и школ. Лёгкий но без излишнего псевдоюмора-стёба.
Эльф и вампир (обе части) много хуже, пролистал большую часть.
Троемирье. Игры с демонами - читать Всем!
Эльф и вампир - только женщинам по желанию.
(П.С. Я -мужчина.)

Трапезников: Агент космического сыска (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 09 08
"Практикум для начинающих" - очень хороший фантастический детектив.
"Планета развлечений" - тоже фантастический детектив, мне не понравилось.
"Битва за Тарг" - лучший фантастический боевик, который я читал. Тупо всё, а где Вы видели иначе? Зато очень динамично и смачно.

Тюрин: Полигон богов (Боевая фантастика) 08 08
Отлично! Очень неплохая история о попаданцах! Жаль автор больше не пишет.

Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 08 08
Обе части - простенькая фэнтези, довольная пресная, но вполне читаемая. В основном согласен с Enkee2 и FoxGen, но мне 39 и ГГ не такой уж тупой. Рекомендую любителям незатейливого фэнтези на безрыбье.

Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 06 08
Осилил целых две трети. Люблю подобные темы. Всё ждал, вот-вот станет интереснее. Не дождался - в виртуальную топку, надеюсь на бумаге издано не будет!

Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 30 07
Супер! Поразила оригинальностью. При чём, я абсолютно не приемлю идеи автора, а читать всё равно крайне интересно. Я воспринимаю просто как игру ума. Вторую и третью книги уже не рекомендую. Теряется эффект новизны.

Кузьменко: Древо жизни [Фантастический роман в 3 книгах] (Научная фантастика) 30 07
То же читал в начале девяностых. Поражаюсь народу который помнит точно в каком году. Очень понравилось. Думаю и сейчас будет на уровне.

Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 07
Аксенов Даниил, Ясинский и Ароматов. Общее - наши люди плюс техноподход к магии. Мне больше из трёх нравится Аксенов, Ароматов меньше. Всё равно жму руку автору - пиши ещё!

Муравьев: Меч на ладонях (Альтернативная история) 29 07
Оценка хорошо или средне за первых две. И это, от практически фаната подобных тем! Какие-то цели у компании невнятные, а атланты-инопланетяне вообще ни пришей к пиз... Гроза тиранов много хуже.

Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 20 07
Вполне! Правда, я люблю похожие темы. Рекомендую всем любителям вариантов столкновений с инопланетянами! Вторая часть похуже. Ну и со здравым смыслом и достоверностью, как почти у всех и всегда - плохо.
Вот Обретение Рая и Последняя_империя пробовал - полный отстой! А дилогию Гибель Земли рекомендую, если Вам интересны подобные темы.
Теперь насчет бомб. Имхо, у совка вообще не было урановых атомных зарядов! То есть для эксперимента сделали не то в 1953, не то в 1957, намного позже плутониевого. Потом тему постепенно забросили. Только урановый заряд можно подорвать, правда теоритически, а практически я не уверен, по пушечной схеме как пишет oleoz. Детонатором в теромядерном заряде всегда выступает плутониевый заряд у всех. Возможно, я и ошибаюсь. Кто дейтсвительно знает больше - расскажите!

Локхард: Контрольный выстрел (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 07
Я в принципе люблю "суперменов", но умеренных. Здесь - чересчур, раздражает. Да и ВОВ здесь ни причём. Слабенько, не осилил!

Абрамов: В лесу прифронтовом (Боевая фантастика) 15 07
Очень редкая, для своего времени, повесть о попаданцах во вторую мировую. Жаль короткая, но всё равно класс!

Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Литературных достоинств - ноль, автор не литератор!
Сценарий вполне реален. России ни чего не стоит спровоцировать на Украине гражданскую войну.
Причём, кроме глупых имперских амбиций, это России ни с какой стороны не нужно.
Украина - быстрее в Нато и Евросоюз! Возможно, спасёте и себя и Россию.

Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 09 07
Согласен с большинством отзывом. Для тех кто любит попаданцев, умеренных суперменов, развитие ГГ, не требователен к так называемой "глубине" и логичности.

Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 09 07
"Notka : Совсем не понравилось..... Задумка интересная, но исполнение.......".
"G_N: Язык блёклый, но хотя бы без грамматических ошибок. Признаков литературного дара не замечено, интересных идей тоже, если не считать повторённого раз двадцать с пеной у рта тезиса о том, что быть бедным и гордым рыцарем - хорошо, а богатым, жирным, тупым и бездуховным - плохо."
"Xardas: Страшно, страшно, страшно, надоело, всех убью один останусь.
Обучающий посох типа гипноизлучатель.
Соглашусь с народом, начинается нормально но потом полная хрень. Худшее это тупые морали о неправильности жизни. Продолжение читать не буду."
Согласен с приведенными цитатами. Пишу отзыв только от возмущения, так как обычно мне подобные сюжеты нравились или не вызывали рвотных рефлексов. Я не предъявляю много претензий к авторам фэнтези. Достаточно немного писательского (как описательского) умения и занимательный сюжет. А это – фу!!! Рекомендую из свежего в этом стиле, лёгкое фэнтези о магии Даниил Павлович Аксенов серия самозванец.

Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
Пролистал. Книга ни о чём! Может быть интересна, только крайне узкому круга специалистов. В детстве при совке увлекался ВОВ и историей боевой техники. Потом повзрослел, а тут и совок накрылся. Появились другие материалы.
Вывод первый – не возможно реально сравнить и оценить танк или самолёт. Подготовка экипажа, особенно механика – водителя. Крайне важны моторесурс и горючее. Бесчисленное количество модификаций. Причём не всегда в лучшую сторону. Но, при этом, Т-34 1944 года стоит троих Т-34 1940 года. В общем, я могу список факторов продолжать до бесконечности.
Вывод второй. Т-34 и Ил-2 самые массовые в мире танк и самолёт. Соответственно, с самыми большими потерями, как в СССР, так и в мире. Безусловно, хорошие, но не более того. Хорошие в основном за счёт соотношения цена/качество.

Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 16 06
Пишу отзыв только по причине обилия отрицательных отзывов! Понравилось, хотя трудно сказать почему, но с удовольствием прочитал всю серию. Может вначале немного скучно, потом интерес увеличивается.
Всем любителям пиратской романтики «по Сабатини» - читать. Много лучше реально, того же Сабатини, как и должно быть учитывая время разделяющее авторов.
Арес – бог войны – не читать. Совсем плохо.

Рязанов: Барон в юбке (Юмористическая фантастика) 15 06
Я из тех, кто любит истории о попаданцах. Иначе бы не выдержал и бросил. Дочитал и скажу не плохо. Идея со сменой пола добавляет забавности. Не понятно, почему герои, сменившие пол путём "попадания", так боятся секса. Скажу как мужчина, мне бы было психологически тяжело, но любопытно. И любопытство со временем бы победило.
... М-да. Всё написанное выше относится к
Алисон Арина:
Долг платежом красен_1
Долг платежом красен_2_Герцогиня.
Барон в юбке Рязанова лучше. Автор на мой взгляд демонстрирует задатки писателя, т.е. способного описывать. Это уже Тургенев. Плюс сюжет и уже стоит читать. Жаль только очень коротко. Это пока не роман, а повесть средней длины. Всем поклонникам классической героической фэнтази. Но о попаданце, то же стандартном спецназовце, но в тело женщины. Рекомендую.

Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 14 06
Садов - чуть ли не единственный автор, у которого мне нравится больше десяти книг. Снова хорошо! Есть, возможно, некая детскость во всех книгах Садова. Значит во мне (в 40 лет) ещё жив тот ребёнок.

Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика) 14 06
der Fremde, fylhtq - критикуют, вероятно в силу своей краснозадости. Мне книга понравилась. Хорошая альтернативка на тему, что было бы, если Совок был сильнее. Объединение с Германией конечно мало убедительно, хоть Рем, хоть Гитлер, но для художественного произведения нормально.
Мир повторяет Березина Федора - 1_Встречный катаклизм, 2_Параллельный Катаклизм.

Пешков: Затерянные (Боевая фантастика) 14 06
Согласен с kriss. На удивление неплохо!

X