Последний американец (fb2)

Александр Петрович Богатырёв
Последний американец [СИ] 1767K, 418 с.
 Самиздат
Добавлена: 12.11.2016

Аннотация

Мир «Великого Кольца» И. А. Ефремова против «Звёздной пехоты» Хайнлайна. Отдалённое будущее… Звездолёт посланный в экспедицию из колонии Каллисто получает необычную просьбу о помощи от звездолёта цивилизации Ирби. В ней сообщение о надвигающейся катастрофе, причиной которой является одна потерянная земная колония… Необходимо срочно разрешить проблему, которая угрожает разрушить сложившееся за тысячи лет устройство мира…




Впечатления о книге:  

Den_Klimov про Богатырёв: Последний американец [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Скрестить утопию с антиутопией это смело. Так толсто, что аж тонко. ;)
И мы конечно "молодцы", америкосы "подлецы". Ну всё как положено. ;)

"Звёздам не нужны деньги и коммивояжёры. Им нужны чистые души."

Ну, звёздам деньги конечно не нужны. А вот людям очень даже. Пока потребности людей превышают возможности, "всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости" вещь совершенно необходимая и неизбежная, увы. Архинужное средство соотносить хотелки с реальностью и оценивать всё что угодно. Без них никак. Даже в мифическом обществе "равного распределения ништяков", где "всем всё поровну и пофиг на заслуги". Это самое "поровну" тоже нужно как-то считать, оценивать ништяки в системе распределения, учитывать их стоимость. И даже в самой примитивной экономике прямого товарообмена (что крайне неудобно), некий универсальный товар (деньги) всё равно неизбежно выделяются рано или поздно. Без них никак. ;)

Впрочем, технический прогресс, как известно, ведёт к постепенному удешевлению ништяков и увеличению их количества. Уменьшает количество труда людей затраченного на производство вещей и продуктов питания. Остаётся надеяться, что материальные потребности человечества будут расти медленнее чем возможности их удовлетворения. И в какой-то момент разница между колоссальными огромными возможностями (при ничтожных трудозатратах) и реальными конечными потребностями человека приведёт к окончательному обесцениванию вещей и пищи. Которые станут стоить ничтожно мало. Что сделает бессмысленными их точный учёт и оценку применительно к конкретному человеку. Возможно пройдя через этап "безлимитного тарифного плана на ништяки". И в конце концов превратив их из заслуги в неотъемлемое бесплатное право каждого, наподобие права дышать. Не на словах, а на деле.
Как произошло в классических сериалах СтарТрека в Объединённой Федерации Планет. Где коммунизм таки наступил. А люди работают ради удовлетворения, развития, развлечения и репутации, ну и "всеобщее благо" чуть не забыл. Но никак не ради материальных ништяков и хлеба насущного. Ведь сверхдешёвая энергия и "молекулярный репликатор" рулят! Обеспечивая "каждому по потребностям". ;)

Что касательно книги. Уныло, но в целом не так уж и плохо. Нет, это конечно ни разу не Ефремов, вещь самобытная. Но почти в духе и русле наивненько, всё как положено. ;)

Можно даже закрыть глаза на заезженные штампы наших пропагандонов про "хороших" русских и "плохих" англосаксов. Хотя автору всё же стоит повзрослеть и не вестись на всякую пропагандонскую хрень, даже если она привычна и впитана чуть ли не с молоком матери. Демонизировать Запад совершенно нелепо. Тем более, что на их фоне как раз мы смотримся грустно. Впрочем, пропагандонам не нужны основания, с фантазией у них всё в порядке. Но не стоит за ними повторять ерунду. ;)

Будем честны и откровенны. Это как раз северозападная метакультура, при всём своём относительном несовершенстве, всегда приятственннее и всегда на шаг впереди в развитии (мы так и не смогли их догнать). При всех своих неизбежных недостатках, она достигла наибольшего в эволюционном развитии не отдельных личностей только лишь, а всего общества в целом (наряду с сопутствующим научным и технологическим развитием). Чем и объясняется её колоссальное культурное влияние на всё человечество, несмотря даже на постепенное ослабление пассионарного потенциала этой метакультуры. И на нас в том числе, ведь мы веками учились у Запада (к сожалению недостаточно старательно и системно, не всему нужному и не всегда нужному). И продвинулись довольно неплохо, даже при всех наших метаниях. Но можно и лучше. Собственно, те кто наиболее активно перенимает у этой метакультуры лучшее, достигли реально многого в своём эволюционном прогрессе за короткое время (пример ряда успешных азиатских стран весьма нагляден). Хоть и не избежали при этом заимствования и ряда сомнительных и даже откровенно ненужных вещей.

Но буквально всё на что напирает автор, пришло к нам как раз с Запада. Все эти идеалы гуманизма, идеи равенства, справедливости и братства, на основе взаимоуважения каждого, идеи демократизма, идеи прав и свобод каждой разумной личности на основе уважения к другим. Вместо "права силы" и подавления меньшинством большинства, характерных для малозрелых социумов.
Да, частично это позднее западное переосмысление и развитие некоторых идей самого раннего первоначального христианства и прочей старины глубокой. Но именно западное, что характерно. Именно западное общество доросло первое до этих идей и их постепенной эволюционной реализации. Всегда было на шаг впереди.
И даже наши излишне смелые и революционно масштабные азиатские эксперименты в XX-ом веке, с их бросанием в крайности, основаны целиком и полностью на некоторых идеях Запада. И пусть стремление к равенству и социальной справедливости (вместо устарелого жёстко сословного деления общества) выродилось у нас в построение неуклюжих и зацентрализованных государств-корпораций, не обладающих достаточной гибкостью. Не просто автократичных диктатур, но и колоссальных сверхмонополий со всеми их недостатками. Пусть не доросли мы пока до большего, с трудом наладив лишь работу социальных лифтов. Но сам факт.

И хотя вижу огромный нереализованный потенциал восточнославянской метакультуры (несмотря на нашу склонность пока к крайностям и метаниям впустую). И понимаю, что очередной наш откат на спирали развития и даже очередной вынужденный раскол всего лишь части нашего сложного эволюционного пути. Но всё это лишь потенциал, который ещё предстоит реализовать, пока лишь догоняя Запад. И одних интеллектуальных элит тут недостаточно. Ведь усреднённая картина социума печальна. А над обществом довлеют и вовсе уродцы ("элиты" политико-экономические, восточнославянского разлива). Так что будем откровенны. Нам есть над чем поработать. Мы всё ещё в догоняющих, несколько отставая в развитии общества в целом от Запада. А попытки демонизации последнего выглядят уж совершенно нелепо в глазах любого достаточно знающего и объективного человека.

----------
2 Lyka
Не передёргивайте. Знаете же, что я прав. Что именно северозападная метакультура, начиная с эпохи Возрождения, при всех своих недостатках, всегда была на шаг впереди остальных в развитии общества. И невольно тянула за собой всю планету. Что тогда, в жёсткую и беспощадную эпоху "права силы", абсолютизации принципа "свой-чужой" и нещадной эксплуатации всех и вся (характерную для всех культур того времени, но о которой вы вспомнили почему-то лишь применительно к Западу). Что в нынешние, относительно гуманные времена.

И зачем врать что "ничего не изменилось"? Мы живём ныне во времена относительно высокого уровня развития, прав, благополучия, плюрализма и толерантности. Невероятно высокого с точки зрения наших предков. И должны благодарить за это в первую очередь северозападную метакультуру. Которая и по сей день во всём этом на шаг впереди остальных. И где собственно и зародились и продвигались все эти перспективные и гуманистичные идеалы будущего. Причём ещё в те жестокие времена о которых вы собственно и говорили. Собственно и делая их постепенно чуть менее жестокими.

По сути вся современная цивилизация построена на этих замечательных гуманистичных идеях и ценностях (характерных для зрелых социумов). Смягчивших эксплуатацию человека человеком и наделивших людей весьма широкими правами и возможностями, способствующими развитию.
Все остальные культуры пришли к этому позднее. И не вполне самостоятельно, а осмысливая опыт Запада. Во многом просто заимствуя у лучших. Ускоривших столь многое. Причём многие культуры, будем откровенны, пришли к этому не до конца, всё ещё отставая в развитии.

Единственное печалит, что скорость технического прогресса всё же несколько превосходила желаемую. Опережая процесс развития общественного сознания. Что собственно привело к немалым бедам в первой половине XX века. Ведь чем больше возможности, тем масштабнее последствия.

Это всё конечно не значит, что Запад следует идеализировать. Нет. Но и демонизировать его глупо, бессмысленно и деструктивно.
Нельзя закрывать глаза на то что объективно они смогли продвинуться несколько дальше нас в развитии общества. Всегда были на шаг впереди. Со всем вытекающим из этого, включая научно-техническое и культурное доминирование. Нужно учитывать это, не стесняясь учиться (только лучшему, а не худшему, как мы любим). Не прятать голову в песок пропагандонских фантазий, а догонять поезд. Тем более что отставание это ныне довольно умеренное.

Про технический прогресс тоже всё знаете, хоть и зубоскалите. Но для других объясню.
По мере прогресса постепенно уменьшался процент задействованных в сельском хозяйстве людей и увеличивалась его эффективность. Это был длительный постепенный процесс (урбанизация, перетекание в города), растянувшийся на века. Ныне в наиболее развитых странах мира всего несколько процентов населения (задействованные в сельском хозяйстве) способны прокормить всю страну и даже экспортировать продукты зарубеж. Особо доставляют дотации фермерам, чтобы они МЕНЬШЕ производили. ;)
Тот же процесс уже пошёл и в промышленности. Долгое время во всём мире количество задействованных в промышленности людей росло. Но начиная с определённого момента (по мере прогресса - всё большего совершенствования, упрощения, увеличения степени механизации и автоматизации производств) рост неизбежно приостанавливается и начинает уменьшаться в пользу сферы услуг. Ускорение этого процесса пока сдерживается только странами второго-третьего мира с их пока относительно дешёвой рабочей силой (пока несколько дешевле чем наиболее продвинутая автоматизация), что привело некогда к массовым переносам производств в некоторые из этих стран. Но и этот фактор постепенно нивелируется. Ведь стоимость рабочей силы в таких странах постепенно растёт. А продвинутая автоматизация по мере прогресса наоборот всё удешевляется.
По мере прогресса мы рано или поздно придём к тому, что более 90% населения будут задействованы в сфере услуг (во всех более менее развитых странах уже сейчас в ней более 60% населения, также на неё приходится и большая часть ВВП). И лишь несколько процентов населения будет заниматься производством товаров и продуктов питания. Причём даже эта цифра продолжит уменьшаться.

Lyka про Богатырёв: Последний американец [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Но буквально всё на что напирает автор, пришло к нам как раз с Запада. Все эти идеалы гуманизма, идеи равенства, справедливости и братства, на основе взаимоуважения каждого, идеи демократизма, идеи прав и свобод каждой разумной личности на основе уважения к другим."
Забыли добавить - в пределах своей касты, семьи, класса, расы. За счет всех находящихся извне.
Что за счет связки феодал - крестьяне, что за счет ГрандБритания - её колонии. И т.д. Да и сейчас ничего не изменилось.
Да и по поводу "Уменьшает количество труда людей затраченного на производство вещей и продуктов питания.". Знакомый живет на Украине в деревне, которая специализируется на картошке. Три урожая в год, но сами свою не едят. Чуть технологию не уследили - рассыпается еще в земле.
iggrasill, технология это такая вещь...
Удобрения, стимуляторы, специально выведенные сорта с периодом вызревания от 45 дней, агроткань, пленочные укрытия...
На данный момент молодой картофель продается. Крымтеплица - могут себе позволить не разгонять рост. Появился еще в феврале. Цена дороговата, но есть. К майским праздником будет стоить молодой немного дороже старого. В июне старый картофель ничего не будет стоить.


Прочитавшие эту книги читали:
X