Автор неизвестен

Биография

Смотрите также:

См. также:

• Коллектив авторов
• Переводчик неизвестен
• Перевод коллективный




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Редактор


Составитель


Автор


Книги на прочих языках



RSS

leonid53 про Автор неизвестен: Психология допроса (Психология, Юриспруденция, Руководства) 08 04
Система ПЛОД, описанная в этой полезной книге, создана Владимиром Альбрехтом и заимствована из его книги "Как быть свидетелем". Можно посмотреть статью о нем в Википедии, и вообще прочесть его книги, они есть здесь и на flibusta
Оценка: отлично!
sd про Автор неизвестен: Повесть славного Гаргантуаса, страшнейшего великана из всех до ныне находившихся в свете (Старинная литература: прочее) 26 11
У данной книги автор неизвестен и текст не совпадает с пересказом Рабле
Не надо вписывать автора, только по тому, что увидели знакомую картинку.
Для своего рассказа о великане Гаргантюа Рабле воспользовался уже существующим сюжетом - как намного позже Гете использовал для своего романа уже существовавшие легенды об алхимике Фаусте.
В данной книге приведён перевод одной из книг о великане Гаргантюа: La vie du fameux Gargantuas, le plus terrible géant qui ait jamais par sur la terre. Traduction nouvelle, dressee sur un ancien manuscrit, qui s'est trouvé dans la bibliothèque du Grand Mogol.
Автор данного текста неизвестен. На обложке оригинала стояло имя издателя, который так поступал всегда, когда не мог определиться с автором.
InkSpot про Автор неизвестен: Проект Россия (История, Публицистика) 09 09
Итог
Допустим, мы не правы. Если так, предложите свою идею. Откуда, по-вашему, должна браться настоящая власть? Народ заставим выбирать? Или силой возьмем? Или иначе? Из какого источника она должна исходить? Может быть, у вас есть какой-то иной принцип?
Вывод, сделанный в книге — монархия спасёт всё. Вон, десятую главу целиком посвятили снятию негативной окраски с понятий "монархия" и "наследование власти". Хотя казалось бы очевидно, что анонимные авторы (мужи недюжинных мыслительных способностей) могли бы уж абстрагироваться от конкретики и назвать вещи своими именами, что сразу прибавило бы изложению ясности. Так нет же! Вместо "единоначалие" у них рассматривается только один вариант — "монархия"; вместо "преемственность власти" — только один вариант "наследование"; вместо "идеология" — только один вариант "религия". Из всех подходящих вариантов авторы озвучивают только царско-церковную связку. При этом не просто все остальные аналогичные схемы замалчиваются (ну даже предположим, что авторы не смогли ни одной другой придумать), а даже и само предлагаемое решение формулируется в искусственно зауженных терминах. При этом авторы неустанно твердят о необходимости мыслить максимально масштабно. Как одно с другим увязывается?.. Сознание читателя зашоривается умышленно? В чьих, спрашивается, интересах? Романовских и РПЦ-шных? Эти двое хотят вести Россию в XXI веке, бесславно провалившись 100 лет назад?..
Надеюсь, авторы не считают, что они правы только потому что ни они сами, ни кто-либо другой не могут предложить иного. Правота тут не причём. Предлагаемое очень-и-очень-плохое решение действительно может являться в настоящий момент лучшим. За неимением других... Предложить иной принцип? Извольте.
Для начала перестаньте отрицать эволюцию. Признайте очевидное. Происхождение Homo sapiens от человекоподобных гоминид доказано. Каким образом обезьяна стала человеком, — это другой вопрос. Кто и каким образом изменил в обезьяне 2% генов и "вдохнул в неё душу" (или наделил её разумом), — не важно. Пусть это был бог, или та же спонтанная эволюция, или эволюция, запущенная богом... В любом случае матчасть человека — это на 90% обезьяна. Попытка игнорировать природу обезьян ни к чему хорошему не приведёт. Если не согласны, можете дальше не читать. Какая форма организации общества у обезьян? Семья (камрад Энгельс того же мнения). При каком строе человеческое общество развивалось стремительнее всего? При социализме, при котором весь народ (вернее все народы) — одна семья. В семье, разумеется, есть глава. Если глава семьи — женщина, это называется матриархат. Если глава семьи — мужчина, это называется патриархат. Как называть главу семьи — вопрос косметический: вожак, пахан, патриарх, царь, генеральный секретарь… Самая естественная форма правления у человека — патриархат, а никакая не монархия... Не сочтите сказанное за пропаганду религии. Россия в выгодном положении, — у нас патриарх уже есть (по кайней мере называется именно так). Далее стройте вертикаль власти. Хотели зитц-председателя (само по себе масло масляное)? Есть готовый президент (от того же слова происходит)... Не хочется собственноручно бросать поленья в очистительные костры? Используйте имеющиеся силовые структуры... Зачем изобретать велосипед?.. Что мешает?.. Конституция, однако... Государственная пропаганда религии (как и любой идеологии) запрещена в ст. 13 п. 2. Забугорные мамонопоклонники имеют право что-то приказывать поперёк божьей воли в соответствии со ст. 15 п. 4. Президент выбирается, а не назначается (да ещё и с очень малой периодичностью) в соответствии со ст. 81. При этом он вынужден идти на поводу у парламента, поскольку гл. 4 не позволяет ему реально управлять страной... Не сочтите сказанное за призыв к конституционному перевороту...
Оценка: нечитаемо
InkSpot про Автор неизвестен: Проект Россия. Выбор пути (История, Публицистика) 09 09
В этой, второй, книге авторы отреклись от первой. Уже за это им огромное спасибо.
Оценка: неплохо
InkSpot про Автор неизвестен: Проект Россия. Третье тысячелетие. Книга 3 (История, Философия, Публицистика) 09 09


Цитата. "Особенность материалистического мировоззрения – отрицание организующей силы" ...далее по тексту... Вот те раз! А как же законы диалектики?..


Это Глава 3 «Материализм». Авторы попутали. То, что они считают материализмом, на самом деле является прагматизмом — распространенной формой буржуазной философии эпохи империализма [см. Уэллс. Прагматизм — философия империализма, 1955]. Посему всё там сказанное никак не применимо к дохрущёвскому СССР. Из-за данной терминологической "ошибки" из поля зрения авторов совершенно выпали ленинские и сталинские принципы построения общества. Как результат, — авторами «найден» не лучший вариант на перспективу. Следующая цитата полностью обличает умышленность данной подмены терминов: "Что тогда остановит прагматичного человека, живущего один раз? Ничего: ни стыд, ни совесть, ни сострадание. Моральная сторона не может приниматься во внимание, это из другой области". Здесь авторы невзначай называют вещи своими именами после чего ВСЕМ отказывают в праве на мораль (кроме попов, разумеется).


Вот ещё один, совершенно гениальный выверт. Две цитаты. В первой (из этой, 3-й книги) клеймится научное мировоззрение: "Научное мировоззрение с рождения было в высшей степени странным. Позиционируя себя цельным, оно отрицало возможность цельного знания. Признавалось только относительное. Любую версию наука по умолчанию принимала как гипотезу, от которой в любой миг можно отказаться. В теории она стремилась к целому, одновременно утверждая невозможность познать целое". Во второй (из 4-й книги) восхваляется религиозное: "Знать абсолютную истину может только Бог. Человек должен стремиться к ней, но обладать ею не может. Для него единственной абсолютной истиной является поиск истины. Подчеркиваем, не знание, а поиск. Успокоившийся и довольный жизнью и собою – не вполне человек. А вот ищущий, то есть преодолевающий свое несовершенство, – это настоящий человек, творение Бога".


Вот так, товарищи — найдите хотя бы одно отличие... Меняем пару слов и вместо «она [наука] стремилась к целому, одновременно утверждая невозможность познать целое» (что является плохим мировоззрением) получаем «человек должен стремиться к ней [абсолютной истине], но обладать ею не может» (что является хорошим мировоззрением).


И ВСЯ СЕРИЯ ПОСТРОЕНА ТАК!!!
Оценка: плохо

Spiridonov.Sergey1959 про Автор неизвестен: TS20 мишки Тедди [стереопары] (Комиксы, Диафильмы) 20 09
картинки без текста это не к нам единица!
Spiridonov.Sergey1959 про Автор неизвестен: MS34 (Комиксы, Диафильмы) 20 09
ЖИРНАЯ ЕДИНИЦА! Зря потраченное время. Несколько картинок без текста и сюжета. Заливший адресом ошибся. Просьба удалить за ненадобностью!!!
voronin345 про Автор неизвестен: Правда о «Собачьем сердце» (Публицистика) 09 07
классно........жаль оценки хи-хи нет.помню в студенческие годы похоже изголялись. сам писал рецензию на золотую рыбку.
exnihilo про Автор неизвестен: Правда о «Собачьем сердце» (Публицистика) 09 07
Очень хорошая заметка, с верными и точными наблюдениями.
Joel про Автор неизвестен: Верные враги. Продолжение (Фанфик, Юмористическое фэнтези) 10 04
Как не странно, но на творчество Ольги Громыко уже есть фанфики. Признаться, был удивлен. Почитаю и отпишусь.
-
p.s. Почитал и отписываюсь. Таки да, не Громыко. Просто очередной женский фанфик "по мотивам", не лучше и не хуже прочих женских фанфиков. Ник автора, кстати - Эланор, реальное имя авторши - Людмила.
Karl-Ieronim про Автор неизвестен: Блеф и нищета ФСБ (Публицистика, Спецслужбы) 14 05
не все кагебисты плохие!
вот тут про одного, но типичного
http://www.compromat.ru/page_34565.htm
Karl-Ieronim про Автор неизвестен: Правда о «Собачьем сердце» (Публицистика) 12 05
есть в библиотеке книга про Булгакова. Там много документов.
если их сопоставить то окажется что автор не так уж и далёк от истины...
но изложение конечно сумбурное и натянутое - ведь в СС и МиМ Булгаков высмеивал тех, кого из своего окружения считал бездарями.
а у ж потом стали находить и антисоветчину в произведениях и мистицизм и прочее.
dimaneibl про Автор неизвестен: Список участников «автомайдана» (Справочники) 07 02
И кому этот мусор кажется полезным?
Ded Evgenij про Автор неизвестен: Список участников «автомайдана» (Справочники) 07 02
Спасибо за проделанную работу. Вот это и есть пример народной(!!!) демократии и свободы распостранения информации. И как распорядиться этой информацией - решат граждане Украины.
Drosselmeier про Автор неизвестен: Список участников «автомайдана» (Справочники) 06 02
Ждем-с список, адреса и фото "беркута".
Chhag про Автор неизвестен: Список участников «автомайдана» (Справочники) 06 02
Девять оценок, лишь одна из них единица.
Что лишний раз подтверждает- западенцы Украины книг не читают, им либрусек и прочие библиотеки не интересны.
SorrowJoker про Автор неизвестен: Список участников «автомайдана» (Справочники) 06 02
Отлично! Своих герое следует знать не только в лицо, а и помашинно, чтоб понимать, за улучшение ЧЕГО они типа боролись против "злочынной влады"
mac7 про Автор неизвестен: История Двенадцати колоний Кобола (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 12
Один из возможных сценариев, если человечество не придумает, как сделать искусственный интеллект безопасным...
Но роковой ошибкой была фраза: "Вы хотите признать тостеры?" До этой фразы ещеможно было что-то изменить, решить проблему миром, после нее - уже нет...
mac7 про Автор неизвестен: История Двенадцати колоний Кобола (Космическая фантастика) 01 12
Один из возможных сценариев, правда, самый мрачный, если человечество не придумает, как сделать искусственных людей безопасными для него.
mac7 про Автор неизвестен: Борьба на висячем мосту (Детективы: прочее) 16 06
Не блестяще, конечно, но на четвёрочку с минусом потянет! Вполне читабельно.
a53 про Автор неизвестен: Шифровальная машина Энигма (Военная техника и вооружение) 30 05
Впервые о Энигме я услышал в начале 70-х в военном училище связи. Вся наша соотвествущая электромеханическая техника
спецсвязи была разаработана не ее основе. Одна из таких "внучек"
Энигмы работала в нашей части до конца 70-х. Размещалась она в
нескольких ящиках-упаковках. Общая высота была более 2-х метров. Для ее регламента выделялось немало спирта (впрочем, до нее мало что доходило). Во время работы грохот стоял ужасный.
Промеж себя мы называле ее"Бабой-Ягой".
laurentina1 про Автор неизвестен: Мир Толкина [Справочник] (Эпическая фантастика, Фэнтези, Справочники) 23 01
"писменность" - не моя опечатка, так стояло в аннотации книги)))
juli2406.rostov про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 25 09
очень понравился неожиданный сюжет! и даже жаль что нет продолжения. хотя должна же эта сага закончиться?! нет! все равно интересно - что же дальше?
stargate sg-1 про Автор неизвестен: Почему надо бороться против культа личности и его последствий (История, Политика) 06 08
«Почему надо бороться против культа личности и его последствий» материал к беседе с учащимися семилетних и средних школ ,учебных заведений трудовых резервов. москва 1956 г тираж 100. 000 экземпляров в брошюре разъясняется что -Сталин сам ни чего не делал а ВСЁ делал народ(*сам по себе наверное) и всё что добился СССР это заслуга-народа.
*про «заслуга народа» ни кто не спорит,НО главным менеджером или главой фирмы ,которая НЕ разорилась и плюс победила был всё же Сталин! А в книжитце говорится что - «нет-ИВС всё и вся приписывал и приписал-СЕБЕ»
Излишне говорить что и эта книга выпущена при Никите.
А что же «голос из за бугра» или «вражеские голоса» или иностранцы побывавшие в СССР заметили.
Можно конечно почитать Джон Рид «10 дней которые потрясли мир» но сейчас разговор идёт о Сталине ,Берии и Хрущёве.
По этому идём к
Лион Фейтхвангер - «Москва 1937» издательство государственное издательство «художественная литература» Москва 1937 г тираж 200.000 экземпляров
lib
Глава III ДЕМОКРАТИЯ И ДИКТАТУРА
(* а как звучит то-демократия и диктатура!ммм! счас-ь вам скажут -ивс -диктатор ! и скажет это-иностранец)
стр 64
«
Сто тысяч портретов человека с усами.
На мое замечание о безвкусном,
преувеличенном преклонении перед его личностью, он пожал плечами. Он извинил
своих крестьян и рабочих тем, что они были слишком заняты другими делами и
не могли развить в себе хороший вкус, и слегка пошутил по поводу сотен тысяч
увеличенных до чудовищных размеров портретов человека с усами, - портретов,
которые мелькают у него перед глазами во время демонстраций. Я указываю ему
на то, что даже люди, несомненно обладающие вкусом, выставляют его бюсты и
портреты - да еще какие! - в местах, к которым они не имеют никакого
отношения, как, например, на выставке Рембрандта. Тут он становится
серьезен. Он высказывает предположение, что это люди, которые довольно
поздно признали существующий режим и теперь стараются доказать свою
преданность с удвоенным усердием. Да, он считает возможным, что тут
действует умысел вредителей, пытающихся таким образом дискредитировать его.
"Подхалимствующий дурак, - сердито сказал Сталин, - приносит больше вреда,
чем сотня врагов". Всю эту шумиху он терпит, заявил он, только потому, что
он знает, какую наивную радость доставляет праздничная суматоха ее
устроителям, и знает, что все это относится к нему не как к отдельному лицу,
а как к представителю течения, утверждающего, что построение
социалистического хозяйства в Советском Союзе важнее, чем перманентная
революция.»
stargate sg-1 про Автор неизвестен: О преодолении культа личностей и его последствий (История, Политика) 06 08
«О преодолении культа личности и его последствий» постановление цк кпсс госполитиздат 1956 г стр 31, тираж -1 МИЛИОН 400 ТЫСЯЧ. экземпляров!!! -цена 30 коп.
-* МИЛИОН ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ!!!-о ка хотелось «товарищам» разметать «культ личности» что они НЕ поленились так штампануть, да ещё замечу продать ,внимание!, за...30 КОПЕЕК ! -то есть -30 СЕРЕБРЕНИКОВ! иуды! или только ОДНА обдрищавшияся и дорвавшееся до власти иуда?! лезем в «викпедию» и..точно -Хрущь! и вот оно иезуитское издевательство(а может это нам предки дают намёк что-иуды продали Сталина?!!) в продажу за -30 копеек!!!
der Fremde про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Документальная литература) 29 07
Профанация серьёзной темы. Американщина.
der Fremde про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 29 07
Профанация серьёзной темы. Американщина.
blahblah про Автор неизвестен: Правда о «Собачьем сердце» (Публицистика) 31 05
Какой-то идиотический бред.
Никак, сам Полиграф Полиграфович решил отписаться?
"Вы стоите на самой низшей ступени развития ...вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии ...людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости
Оценка: нечитаемо
X