Виталий Иванович Пищенко

Биография

Виталий Иванович Пищенко (род. 31 июля 1952, Новосибирск) — российский советский писатель-фантаст.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
В лабиринтах фортуны
Если (журнал)
Если (журнал)
112. «Если», 2002 № 06 3M, 289 с. (пер. Соколов, ...)
125. «Если», 2003 № 07 2M, 292 с. (пер. Соколов, ...)
Искатель (журнал)
Парус, 1988


RSS

Olesya-St про Пищенко: Замок Ужаса (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 03
я тоже читала урезанный вариант в ТМ :) понравилось очень. потом несколько раз перечитывала уже в полном.

ditta про Игнатьева: День без Смерти [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 10
ух ты, а я ведь эту книжицу доолго искала... одна из первых "фантастик" прочитанных мною в жизни, только обложка у моей книжки была зеленого цвета )) я ее уже давно вспоминала, с переездами все потерялось, а вот нашлось. в ней есть несколько ... пронзительных наверно вещей, а может мне только тогда так показалось, столько лет назад ведь было все иначе, надо сейчас перечитать. До сих пор частенько вспоминаю "День без смерти" (всегда пытаюсь представить себя на месте этой вот самой смерти, которая ходит себе с косой, и тут же может оказаться весьма милой старушкой, мерно постукивающей вязальными спицами), из "Войнухи" на всю жизнь запомнила эпиграф от Киплинга, и "Ночь" забавная, про поэтическую музу кстати... в общем, перечитаю пожалуй

Артём Елёскин про Пищенко: Замок Ужаса (Героическая фантастика, Фэнтези) 23 07
Замок Ужаса читал в урезанном виде в ТМ, но - понравилось.

Shelest2000 про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 04 11
Мда, резензии... раз бандеровцы и дебилы(что,в принцие одно и то же)ругают - значит надо прочитать книгу. Лучше читать ультра-патриотическое чтиво, чем "приключения демократа в стране кровавой гебни,убившей сто тысяч мильёнов"

gvyn про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 04 11
Куеву 71-му. Читай кожелянку и леся подеревянского, витязь ющенка, мля. Нечего своё свидомо-патриотическое сердце терзать сей ересью, где не раскрыта тема хероизма воякив УПА в боротьбе с кровавым НКВД.

SozE про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 03 11
2 Joel - угомонись.
http://lib.rus.ec/polka/show/10063
читать твои комментарии противно. Что ты забыл на русскоязычном форуме? Общайся на иврите, в свое удовольствие. Или фетиш?
2 Kiev1971:
Нарушение причинно-следственных связей? О мирных грузинских "Градах", ночью 08.08.08 начавших обстрел Цхинвала, не вспомнил? Дату начала избиения грызунов Российскими войсками тоже забыл? Напомню - после обстрела Цхинвала. В незалежной, как и у грызунов другая хронология? Странно, а выводы комиссии ЕС, подтверждающие Российскую хронологию конфликта, демократическим оранжоидам так же побоку.. Интересная позиция.
Поддержали михуила, облажались, в дерьме с ног до головы - но гордые.

Kai про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
Укронацики свидомого Каклянда как всегда на высоте, демонстрирующей истинный интеллектуальный уровень данной публики. Впрочем, им пофигу. Они давно в альтернативной реальности пребывают, где их и такими любят.

meridian20012 про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
to Joel: +100500
Унылое говно. Не читать

v_nlk про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
свидомые, мы ведь и ваши подлянки в адрес России терпим до поры, до времени..... Грызуны нарвались, кто следующий?
2 Kiev1971- врешь, дружок, оперативный прогиб с отсосом был у ваших СМИ...

xupypr про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
Хм...
ребята, комментировавшие книгу до меня,
Есть вопрос:
Я вот посмотрел на обложку и читать не стал.
А вы ее ПРОЧИТАЛИ! :)
Так кто из нас "дебилоид" ? :)))

Juda про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
новая быдлолитература. поцтреотам читать обязательно, а то вдруг зачет сдавать придецо.

Night Rider про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
а таки тема украинских пво не раскрыта, не раскрыта также злободневная тема поставок украинского оружия
но в целом прогиб можно считать засчитанным, книга именно что "хороша" - то что доктор прописал для потомственных дебилоидов
2 хирург - вы обо мне слишком высокого мнения, ПРОЧИТАТЬ такой бред я не в силах, максимум - пролистать чтобы убедиться в полной унылости гавна, по недоразумению отнесенного к книгам

Grigoriy про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
Ы, у либерально умных, в том числе у свiдомых начался баттхерт от этой книги :) значит она хороша.

Joel про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 24 10
А я вот хочу похвалить аффтара. То что он дебил и книжка малограмотная - это понятно, но как он сосёт...Как сосёт! Аж причмокивает! Его куратор должен его беречь как зеницу ока - а то где же ещё такого специалиста потом найдешь? Стресс от реальной жизни снимать - самое оно.

Kiev1971 про Марков: Гроза над Цхинвалом (Историческая проза) 23 10
Великолепная книга. В ней есть почти все: смелые россияне, благородные осетины, подлые грузины, жестокие прибалты, трусливые украинцы, агрессивные грузинские беспилотники, бескорысная плодотворная российско-осетинская дружба, ковровые бомбардировки США во время ВМВ... Не раскрыта тема украинских ПВО, сбивающих мирные российские евростратегические Ту-22М3Р над территорией Грузии.
P.S. Восхищает оперативность прогиба авторов, поражает их же отрицательный литературный уровень.
P.P.S. Имею дурацкую привычку дочитывать книги до последней страницы, вот и дочитал.
P.P.P.S. (грустно) Вот и стал я бандеровцем...

lenden98 про Пищенко: Миров двух между... (Космическая фантастика) 17 07
Слова не сколько не переставляй - становится этого от книга не. Не говорят так по-русски: "миров двух между". Впрочем, название соответствует содержанию.

Karlson_gasan про Пищенко: Миров двух между... (Космическая фантастика) 07 07
И мы стоим миров двух между
несем туда огнем надежду
и пусть нам поступь четверенек давно забыта и чужда
но я законов неба пленник и самому себе изменник
отсюда смута и вражда!

Да классная была книженция, зачитал ее аж до дыр. Потом был "Замок ужаса" печатавшийся тогда еше
в журнале "техника молодежи" в (как оказалось) очень сокращенном варианте. Как я понял Автор попытался связать две эти книги, но не стараясь связать их в цикл, а лиш в скользь упоминая кое-кого из героев. Ну и манера повествования от нескольких лиц попеременно.
И тем не мение жаль, что цикл (именно цикл), не вышел. Сейчас так нехватает именно такой вот литературы,
когда еше верили в счастливое будущее. Вот "щас" сижу и ностальгирую. И хотя перечитал уже много и всякого,
но подобное чувство какой то такой "светлой ностальгии" вызывают только "СТАРИК" И. Ефремов - На краю Ойкумены,
да из новичков Д. Скирюк со своим "Осенним лисом"
И вопросс на последок.? А автор еще продолжает писать, может порадует нас новым творением?

P. S. Очень было бы приятно если бы автор сам прочитал мой комент (ну и еслиб смог - ответил)
Со всей искренностью "karlson_gasan@mail.ru"


atlab про Пищенко: Миров двух между... (Космическая фантастика) 28 06
Классная книга была лет тому ...дцать назад, перечитывал много раз. Хотя время было другое, не было такого изобилия книг, как сейчас.

X