Вы здесьСамуил Яковлевич Маршак
Биография ![]() ![]() ![]() Самуи́л Я́ковлевич Марша́к (22 октября (3 ноября) 1887, Воронеж — 4 июля 1964, Москва) — русский поэт, драматург, переводчик, литературный критик, сценарист. Автор популярных детских книг. Лауреат Ленинской (1963) и 4-x Сталинских премий (1942, 1946, 1949, 1951). Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвторПереводчикАвторПереводчикАвторОб автореРедакторПереводчикАвторПереводчик
Iron Man про Коцюбинский: Повести рассказы. Стихотворения. Поэмы. Драмы (Классическая проза, Поэзия: прочее, Драматургия: прочее)
11 01 Из аннотации: «Тени забитых предков». Что-то в этом есть...
Ortegas про Маршак: О чем говорили лошади, хомяки и куры (Детские стихи)
17 01 Читать онлайн подобные книги с картинками почему то стало неудобно - картинки система показывает с левого края. В ридерах все нормально - стихи в своих тегах, картинки между текстом по центру.
valievamadi про Алимджан: Советская поэзия. Том первый (Поэзия: прочее)
25 08 Замечательная книга. Давно искала. Включает как стихи всемирноизвестных поэтов, так и малоизвестных.
miahoo про Гейзер: Маршак (Биографии и Мемуары)
27 09 ДАВНО ЖДАЛА ПОЯВЛЕНИЯ ЭТОЙ КНИГИ на просторах Либрусека, но моя радость омрачнена негативным отзывом - видимо, вполне объективным. Но уж очень давно я хотела почитать о Маршаке, так что буду составлять свое мнение о труде Гейзера, про Михоэлса-то у него неплохо получилось... Спасибо Антонине182 за информацию об авторе книги про Гулю, для меня стало открытием, что одна из любимейших книг моего детства была написана сестрой Маршака!
Антонина82 про Гейзер: Маршак (Биографии и Мемуары)
27 09 Прочла вторую книгу этого автора в серии ЖЗЛ. Первая была о Михоэлсе. И снова автор выдвигает себя, горячо любимого, на первые роли. Книгу правильнее было назвать «ГЕЙЗЕР и Маршак». Основной акцент в биографии писателя - сионистский. Начинает чуть ли не от рождества Христова, с древних потомков Маршака. Не знаю, может это и будет кому-то интересно, но не мне. Вспомнив про дальних предков, автор совершенно забыл упомянуть про родную сестру Маршака – Лию, известную детскую писательницу Елену Ильину (автор книги о Гуле Королевой «Четвертая высота»). Очень подробно осветил Гейзер переводы на идиш Маршака, его сионистские стихотворения. Если бы эта книга выходила не в серии ЖЗЛ, а, к примеру, под названием «Русско-еврейская литература XX века» (это докторская диссертация М.Гейзера), то такие подробности в ущерб описания жизнедеятельности Маршака как детского писателя и редактора первого в мире детского издательства были бы оправданы. А ведь в качестве редактора Маршак проделал титаническую работу в становлении детской литературы в СССР. Общеизвестный факт – он отредактировал, читай переписал заново, нечитаемый текст А. Голубевой в детский бестселлер на долгие годы – «Мальчик из Уржума». Кроме того, книга Гейзера написана очень плохим стилем. Многократное цитирование к месту и не очень различных исторических персонажей. И УЖАСНОЕ редакторское исполнение. Читаю, к примеру, стихотворение Гумилёва, процитированное, естественно, потому что речь идет об Иерусалиме. Хотя мне бы было интересно узнать, были ли знакомы Гумилёв и Маршак, но в книге об этом ни полслова.(Кстати стихотворение очень известное «Память» «Только змеи сбрасывают кожи…»). И понимаю, что-то с этой цитатой не так (обычно на стихах Гумилёва у меня взгляд не спотыкается): «Сердце не будет пламенем палимо //Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,// Стены Нового Иерусалима // На полях моей родной страны.» Запросила гугл и получила: Сердце будет пламенем палимо //Вплоть до дня, когда взойдут, ясны, //Стены Нового Иерусалима //На полях моей родной страны. Для редакторов МГ палимо – не палимо, разницы нет никакой. Много и других огрехов. Владислав Ходасевич, стал Владимиром, Бенедикт Сарнов заделался Борисом, друг Маршака Левик из Вильгельма превратился в Вениамина и т.д. Словом книга очень плохая и в авторском и в редакторском исполнении. Не повезло Маршаку. Но может руководители издательства вспомнят, кто стоял у истоков «Молодой гвардии» и издадут биографию Маршака, написанную другим автором в лучших традициях серии ЖЗЛ. Переиздавать работу Гейзера, даже отредактированную, считаю ненужным делом.
Еленалит про Самуил Яковлевич Маршак
20 06 Спасибо. Мой любимый писатель с детства.А сейчас и дети любят.
Belomor.canal про Киплинг: Слонёнок (Сказка)
03 01 Интересно, что в переводах Чуковского все сказки начинаются с обращения "милый мой мальчик", в переводах Чистякова-Вэр значится "моя любимая", Google перевел как "милые мои". что наверное более подходит к оригиналу где обращащение пишется так"O Best Beloved!"
ogmios про Теннисон: Волшебница Шалотт (Поэзия: прочее)
01 09 Спасибо за книгу! Только "Шалотт" - исправьте, плиз
Антонина82 про Маршак: Быль-небылица (Детские стихи)
30 07 Когда в детстве декламировала это стихотворение - учительница, поправляла - надо делать акцент на этой фразе: Идём мы к новым временам и не вернёмся к старым. Ошибся Самуил Яковлевич... Теперь надо это стихотворение нынешним деткам пояснять - Почему такие вопросы задают ребята. А про эту фразу они вообще скажут: ацтой Да что вы, дедушка! Завод Нельзя продать на рынке. Завод - не кресло, не комод, Не шляпа, не ботинки. Но ставлю оценку отлично. В конце-концов, Маршак - Поэт, а не провидец.
qpoligraf про Маршак: Сказка о глупом мышонке (Детские стихи)
16 04 Вы чё тут развели, клоуны? Упражняетесь (испражняетесь) со словами? Отличный детский стих, я своему спиногрызу читал, не раз. Отличный слог, приятное изучение русского языка.
Verdi1 про Маршак: Сказка о глупом мышонке (Детские стихи)
13 04 >> 1) Не смей жаловаться. Будет вначале плохо, затем очень плохо. Так ради того и писалось. Сказка ведь СОВЕТСКИМ детям адресована. Не смей жаловаться на окружающую действительность, иначе партия-мать пришлёт специального дядю в штатском. Причём для твоего же блага.
Kash про Маршак: Сказка о глупом мышонке (Детские стихи)
13 04 2Serko: классный пример софистики. Помнится мы так целые теории выводили о том, кто такой Вуглускр из анекдота про Вовочку. С другой стороны отличный показатель изменения в жанре "детская сказка". Если взять, к примеру, оригинал сказки про Красную шапочку, то даже взрослый невольно вздрогнет.
Serko про Маршак: Сказка о глупом мышонке (Детские стихи)
12 04 Мелодика хороша, куски запоминаются на всю жизнь. Но подумайте о содержании! Мать не знает, что нужно её ребёнку. Она ведёт в дом кого попало, не утруждая себя элементарным прослушиванием ("открывает щука рот, но не слышно, что поёт"), и даже более - мать может пригласить кого-то, кто нанесёт ему вред. А итог трагичен - преступное пренебрежение родительскими обязанностями приводит к утрате ребёнка. И после этого глупым называют МЫШОНКА!? Малыш чётко формулировал, что именно ему не нравится и почему. А вот мать - увы. Не справилась с пением, не справилась с отбором и самое ужасное - своими действиями утратила ребёнка. Трудно найти мать хуже. Основные мысли: 1) Не смей жаловаться. Будет вначале плохо, затем очень плохо. 2)Мать не знает и не хочет знать, что нужно ребёнку. 3)Мать может привести злодея со сладким голосом 4)Мать может бросить ребёнка наедине со злодеем. 5)С ребёнком во сне может случиться беда. Вы это хотите внушить детям? А вот положительный конец у сказки был бы лучше. И для ребёнка, и по сюжету - мать постаралась и нашла специалиста для дела, с которым не справилась самостоятельно, мышонок уснул довольный.
TaniSholina про Маршак: Сказка о глупом мышонке (Детские стихи)
10 04 Я читала этот стих ребенку еще до того, как он начал говорить, и в 2 года мой сын уже рассказывал все без запинки. Уникальное произведение говорю как мама и как педагог по професии. Обязательно всем мамам, не пожалеете.
Рыжий Тигра про Элиот: Популярная наука о кошках, написанная Старым Опоссумом [с иллюстрациями] (Детские стихи)
30 10 Существует в природе ещё "Учебник Старого Опоссума по котоведению" (пер. Василия Бетаки) - http://lib.rus.ec/b/171604 |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." А вот ещё типичная фраза: "Задумавшись над этим, я задумчиво усмехнулся." - как вам оно ? Прорываюсь через розмышлизмы ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо |