Александр Александрович Бушков

Биография

Алекса́ндр Алекса́ндрович Бушко́в (род. 5 апреля 1956, Минусинск) — российский писатель, работает в жанрах остросюжетного детектива и фэнтези, автор публицистики на историческую тематику. Как утверждается на личном сайте писателя, совокупный тираж его литературных произведений превышает 17 миллионов экземпляров. Член Союза писателей России.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик


Автор


Об авторе


Автор


Составитель


Переводчик


Автор


Об авторе


Переводчик


Автор


Книги на прочих языках



RSS

mysevra про Бушков: Волк прыгнул [= На то и волки — 2] (Боевик) 31 05
Гл.герой крут просто до неприличия, что существенно портило картину. Но в целом интересно.
Оценка: хорошо

Её Лунная Тень про Бушков: Темнота в солнечный день (Современная проза, Любовные детективы) 14 05
Скучно. Желания дочитывать нет, значит, "неудовлетворительно".
Оценка: плохо

Tommer про Бушков: Темнота в солнечный день (Современная проза, Любовные детективы) 14 05
А долбопоцретне всех мастей, путирастам, скрепоносцам и тому подобной публике пойдет? А может это тебе читать не следует ничего кроме букваря? А особенно писать! А то читать и писать тебя научили, а думать нет...

Astron про Бушков: Темнота в солнечный день (Современная проза, Любовные детективы) 13 05
Очень неплохо написано. Атмосфера 70-х передана так, что лучше просто невозможно. Демшизе, равно как и страдальцам по святому СССР - читать не следует, но остальным наверняка понравится.
Оценка: отлично!

Perca про Бушков: Топоры и стрелы [litres] (Исторические приключения) 21 02
Цикл романов о соринке в чужом глазу

blahblah про Бушков: Месяц надежды [litres] (Современная проза, Любовные детективы) 28 11
Много фигни Бушков понаписал (или под его именем вышло), но такого низкого пошиба ещё не было. Кончился Бушков, как человек, так и писатель, если когда-нибудь и был ими.
Оценка: нечитаемо

gashek2 про Александр Александрович Бушков 17 11
И впереди нас рать, и позади нас рать.
И битвою мать-Россия спасена.

Старший про Бушков: Чудовища в янтаре-2. Улица моя тесна (Фэнтези) 08 09
Начало длинноватое, завязка на мой взгляд затянута, окончание неплохое.
Оценка неплохо.

Oleg68 про Бушков: Чудовища в янтаре-2. Улица моя тесна (Фэнтези) 05 09
Неожиданный поворот сюжета. Одно из немногих поражений Сварога. Интересно. что дальше?
Оценка: отлично!

жмека про Бушков: Чудовища в янтаре-2. Улица моя тесна (Фэнтези) 05 09
Весьма эпическое окончание.Одно непонятно,что не практикуют сличать ДНК у подозрительных лиц появившихся из ниоткуда.На Таларе
И традиции традициями ,а вырезать врага не брезгующими "излишествами", сам Единый велел.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Бушков: Чудовища в янтаре. Дыхание мороза (Фэнтези) 27 04
Мне понравилось. Заданы новые загадки, а значит- продолжение следует...

жмека про Бушков: Чудовища в янтаре. Дыхание мороза (Фэнтези) 06 03
В Таиланде дев с членами хоть "жопкой ешь" и никто черной магией не балуется.Вот что значит патриархальность Талара
Оценка: отлично!

GMAP про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 18 12
Сан Саныч, судя по этой, извините за выражение, "книге", окончательно пропил мозги, а талант от него ушел значительно раньше. На выходе получилось унылое говно, вымученное, скучное и бестолковое. Про многочисленные опечатки даже речи нет, корректор забил на правку, справедливо полагая, что поливка говна сиропом не делает из него конфету.

dalll про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 15 12
Написано прилично, читабельно. У бушкова попадаются приличные книжки.

Oleg68 про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 14 12
Опять Бушкова ругают. Если все понятно до прочтения, то зачем читать? нормальная книга, хоть и не шедевр

blahblah про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 13 11
Опять унылое дерьмо, как все последние книги Бушкова.
И дать за такую фигню медаль ЗБЗ это оскорбление всех тех, кто получил их за дело - "за умелые, инициативные и смелые действия в бою"
Кроме того (извините, спойлер):
если кто-то задумал бежать, то он мог сделать это тихо, безо всяких дурацких драматических эффектов
Оценка: нечитаемо

жмека про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 13 11
Судя по сюжету,Автор пил паленную водовку.А может и брагу...
Каждой дырке затычка сей морской спецназ.

catowsky про Бушков: Радиант (Фэнтези) 24 06
Мне нравится... Вся серия, кроме ответвлений

Oleg68 про Бушков: Ковбой [litres] (Исторический детектив) 11 06
Как- то не проникся я этим произведением. Может, действительно не Бушков писал?
В этой части главный герой не завалил в койку ни одной дамы, а это не свойственно героям Бушкова. А, если серьезно, то как- то не то. Вроде бы и все есть, но не то. А вот эпилог точно писал Бушков. Не любит он последнего царя русского.

Oleg68 про Бушков: Радиант (Фэнтези) 04 06
У каждого читателя свое мнение о прочитанном. Мне понравилось. Я искренне не понимаю тех, кто пишет, что Бушков исписался и его книги- хрень. Вполне читательно. Тот же Джорж Мартин никак не может написать шестую книгу, но это не мешает развитию сериала и множество народа ждет выхода очередного сезона. Ну не может сага из 20 и более книг быть одинаково на высоком уровне. Мы все, кто читал и читает о Свароге, начали читать потому, что нам понравилось. Иначе, никто бы не дошел до двадцатой книги. Возмущенные голоса о падении интереса начались чуть ли не с пятой- шестой книги, но почему- то продолжают читать. Для чего? Не проще ли найти автора, который пишет стабильно одни шедевры? Да где ж его такого найи. Вот и выплескивают все здесь.

Drosselmeier про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 31 05
Бушков давно стал "агрегатором" контента клавишедавителей разного уровня одаренности, пишущих в заданных рамках "пираний", "сварогов". Я так понимаю СанСаныч золотым пером снимает шероховатости текстов и ставит на первом листе свою фамилию.

Oleg68 про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 30 05
Нормальная книга, но не шедевр. Здесь очень много криткуют последние книги Бушкова. Эта, вроде бы не из последних. К чему такой скептис? Господа критики, подскажите, пожалуйста, какие произвкдения и какого автора заслуживают вашей лестной оценки. Чтобы все его произведения были не " унылое дерьмо".

Oleg68 про Бушков: Комбатант [litres] (Исторический детектив) 18 05
Книга хорошая, но Бушков передергивает с наличием мировых знаменитостей. В прошлой книге- это Гитлер и Муссолини, в этой- Ульянов/ Ленин и возможный переезд на Титанике. Чего доброго, в седующей книге будет встреча с Ди Каприо во время путешествия на Титанике. Затем, добравшись вплавь до Америки, встреча с Уолтом Диснеем и предложение сделать мультик про Микки Мауса?

ser-borovsky про Александр Александрович Бушков 17 05
Автор производит впечатление человека, всю жизнь просидевшего в инвалидной коляске, который о жизни за пределами его команты знает понаслышке )) Или это маркетинг такой? Современному читателю, типа, нравятся герои с немотивированными поступками, тайга без признаков тайги, незаконченные сюжетные линии и пр. Ну, да бог с ним... Короче, если кому-то нравится порожняк, проносящийся у него в голове, то книги Бушкова - для него ))

chiun99 про Бушков: Дикое золото (Исторический детектив) 10 05
Очень растянуто, мало действия, пустые персонажи. Едва дошел до середины.

Oleg68 про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 09 05
Мне понравилось. Не шедевр, но интересно. Интересно получается пересечение с Шикльгрубером, Муссолини.

dalll про Бушков: Непристойный танец [Авантюрист] (Исторический детектив) 01 05
Скучно неинтересно. Откуда восторги и такие оцнки непонятно

Oleg68 про Бушков: Непристойный танец [Авантюрист] (Исторический детектив) 01 05
С удовольствием прочитал. Эта книга, в хронологическом порядке, идет перед Диким золотом.

Старший про Бушков: Радиант (Фэнтези) 28 04
Исписался видать Сан Саныч. А может и не он? Тройки вроде много, двойки мало...

Oleg68 про Бушков: Другая улица (Мистика) 20 04
Есть рассказы интерессные, есть- не очень.

Oleg68 про Бушков: Дикое золото (Исторический детектив) 11 04
Мне понравилвсь книга. Сюжет интересный и стиль автора самобытный.

X