Джон Уиндем


Биография

Джон Уи́ндем Паркс Лукас Бейнон Харрис (англ. John Wyndham Parkes Lucas Beynon Harris) (10 июля 1903, Ноули, Уорикшир, Великобритания — 11 марта 1969, Петерсфилд, Хэмпшир, Великобритания) — английский писатель-фантаст. Пользовался в качестве литературных псевдонимов различными сочетаниями своих имён, из которых наиболее известное — Джон Уиндем.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Зайцем на Марс

Книги на прочих языках



RSS

U-la про Артур: Золотое время [антология] (Научная фантастика) 18 07
Очень хороший фантастический сборник. С удовольствием перечитала многие повести-рассказы :)

porada про Уиндем: Мидвичские кукушки [The Midwich Cuckoos ru] (Социальная фантастика) 07 09
Если бы я читал только эту книгу Уиндема, то, пожалуй, поставил бы ей отличную оценку. Но на фоне "День Триффидов" и "Отклонение от нормы" произведение выглядет бедновато.

porada про Уиндем: День триффидов [The Day of the Triffids ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 07 09
Одна из лучших книг мастера. Классика жанра.

porada про Уиндем: Отклонение от нормы [= Куколки; Хризалиды] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 07 09
Книгу впервые прочёл в раннем детстве. В последствии ещё не раз перечитывал. И впечатление осталось прежним - классика фантастики, творение мастера, просто "маст рид".

julka35 про Уиндем: Отклонение от нормы [= Куколки; Хризалиды] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 27 06
одно из первых прочитанных мною произведений из серьёзной фантастики. впечатлений хватило на долгие годы!

ECAD про Уиндем: Отклонение от нормы [= Куколки; Хризалиды] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 26 06
Одна из моих любимых детских книг. Перечитывал множество раз. Помню, когда в школе задали в 6м классе сочинение на тему "Любимая книга" не колебался нисколько - писал про "Отклонение от нормы" Джона Уиндема. Это произведение лично мне нравится больше книги "День триффидов".
Ululena, тут социальная фантастика на фоне постапокалипсиса вообще-то. Уберите "идеалогические выкладки" и книга потеряет тот посыл ради которого и была написана.
Неужели фантастика стала восприниматься окончательно лишь как развлекательный жанр? Согласен, "Отклонение от нормы" не та книга которую удобно читать в метро. А значит видимо для очень многих эта книга будет скучна. Печально.
Но лично для меня эта книга была и останется шедевром.

Sergeev3 про Уиндем: День триффидов [The Day of the Triffids ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Мда, надо было мне читать это в далекой юности. Для фантастики середины прошлого века произведение было мощным. Сейчас не цепляет.


ivan_105 про Дэвис: День триффидов. Мутант-59 [сборник] (Научная фантастика) 09 02
Одна из первых книг, с которых началось увлечение фантастикой...
М-да... А ведь реально лет двадцать назад читал...(((

Jafar.79 про Дэвис: День триффидов. Мутант-59 [сборник] (Научная фантастика) 09 02
Была в детстве такая книга! Читал раз 10 наверное.

Akbar про Диксон: Ключи к декабрю [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 01
хоть что-то адекватное. и то-классика))
залившему-спасибо.

Yurchello1 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 05 10
Читал недавно, и приятно впечатлен. Одно из лучших описаний постапокалиптического мира, постепенно приходящего в упадок после того, как людей в нем почти не осталось. Сравнить можно, пожалуй с "Землей без людей" Ждорджа Стюарта. Одна из лучших гниг в стиле Fallout-миров

Xenos про Уиндем: Зайцем на Марс [Stowaway to Mars ru] (Научная фантастика) 22 07
Типичная англоязычная научная фантастика 50-х годов, слегка напоминающая Уэллса. Нынче воспринимается как альтернативная история, слишком много архаических технологизмов. Не самый лучший роман Уиндема.

NEPROSTENKOE про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 06 05
«Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно… Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму…».(День Триффидов).
А как все хорошо начиналось…
Уффф… дочитала наконец.
Из недостатков.
Сегодня книга кажется немного наивной что ли… Слишком много разговоров, рассуждений, муторных и скучных, и очень мало действия, которое бы захватывало. Это же фантастика а не философский трактат о жизни и вселенной. И дилогии между людьми такие долгие и утомительные. Все время хотелось быстрее дочитать, и временами порывалась закричать: ну быстрее же! Когда начнут происходить интересные и захватывающие вещи, которые заставят щекотать нервы и кусать ногти!? Был бы это фильм, смотрела бы на перемотке половину диалогов. И даже когда происходило что-то интересное по сюжету, все так-то уныло заканчивалось каждый раз.
Конечно, нужно сделать скидку, что книга была издана аж в 1951 году, и это за долго до моего рождения. Но а как же тот же Лавкрафт. И другие менее известные писатели – фантасты, от книг которых кровь стынет.
Так же особенно в начале книги были описаны моменты, от которых тошнота так и подкатывала. И я просто в шоке от ГГ, все мое внутреннее существо так и кричало: ну что ты за человек! Разве можно бросить всех, спокойно стоять и смотреть, как люди кончают жизнь самоубийством, от страха, безысходности, отчаянья и беспомощности, выбрасываясь в окна. А он просто стоял и смотрел. Нет ГГ-ю было конечно временами дурно, но все же он просто стоял и смотрел, как люди это делают. Он должен был помочь хоть как-то, сделать хоть что-нибудь! Уж не знаю, чтобы я сделала в такой ситуации, но уж точно не стояла бы просто так, боясь за свою драгоценную шкуру.
А про общины вообще страшно думать. Заставлять незнакомых людей чуть ли не на сильно плодиться друг с другом, чтобы воссоздать былое общество – бред! Кому это может придти в голову.
Любовная линия между гг и его новой спутницей жизни очень странная. Меня не покидало ощущение, что никакой любовью там и не пахло. Все по расчету, чтобы не остаться одним. Но это можно понять. Но все же было не по себе. Все как-то не искренне… обращения к друг другу МИЛЫЙ МОЙ - РАДОСТЬ МОЯ очень смущали. Слишком слащавые отношения какие-то, чопорные и бесстрастные. По эмоциональной шкале отношения на троечку.
Из плюсов:
Сама Идея просто захватывает полетом фантазии! Потенциал книги огромен. Сколько бы можно было выжать из подобного рода задумки… к сожалению это только мои мечты… после прочтения посмотрю сериал, может там прекрасную идею воплотили в лучшем варианте.
Нет, были, конечно, моменты, которые заставляли биться сердце быстрее, хотя бы взять вертолет… но сравнительно с описаниями вещей, действий и с бесконечными разговорами, их явно недостаточно.
Концовка просто шикарная но к сожалению это продолжалось всего несколько последних страничек и весьма быстро закончилось. А жаль, если бы хоть 50% книги были бы похожи по импульсивности на последние пару листов… было бы просто великолепно.
Фильм на меня произвел намного более сильное, яркое и более драматичное впечатление, чем книга!
Читать рекомендую тем, кому нравится вяло текущие действия без особого накала страстей, но при этом подкрепленное отличной идеей. А те, кому нужно пощекотать нервишки советую Голодные игры (всю трилогию). Но это только мое субъективное мнение.
«Вертолет все же нарушил медленное течение нашего дня. Он нанес удар по смирению, которое мы так старательно укрепляли в своих душах. Мы говорили себе, что, кроме нас, должны существовать и другие группы, однако они в таком же положении, как и мы, а может быть, и в худшем. Но когда, словно видение из прошлого, перед нашими глазами проплыл вертолет, он вызвал в нас не только воспоминания: он показал, что кто-то сумел наладить жизнь лучше, чем мы. Может быть, в этом был привкус зависти? И кроме того, он заставил нас вспомнить, что мы все еще по природе своей стадные существа.
Беспокойное ощущение, которое вертолет оставил после себя, нарушило наше настроение и привычный ход мыслей. Не сговариваясь, мы стали собирать вещи, в глубоком раздумье вернулись к вездеходу и направились домой.» (День Триффидов).

Riznieks про Уиндем: Затерянные во времени (Научная фантастика) 04 11
Поистине, это произведение Уиндема забыто не зря. Эта штучка устарела настолько, что сегодня читать невозможно категорически. В отличие от "Триффидов", "Кукушек" и "Куколок", кстати, - блестящих, глубоких, захватывающих произведений.
Лучше бы уж "Затерянные во времени" так бы во времени и затерялись, чтобы не портить впечатления об авторе. Впрочем, это был его первый роман, так что все вполне естественно.

Professor X про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 20 09
"Классика. Постапокалиптики. Да, я просто обязана это прочитать". Приблизительно с такими мыслями я наконец-то взяла этот роман в руки. Памятуя об известном высказывании, что "классика - это книги, которые все хвалят, но никто не читает" я настроилась снисходительно. И потому, ясно дело, была немало удивлена, узнав насколько роман хорош. Насколько он пронзительно хорош, оригинален и как-то специфически человечен.
Более яркую, убедительную картину гибели мира, чем в "Дне триффидов", я не встречала еще нигде. Сколько бы атомных бомб не сбросили люди друг на друга в очередной Третьей мировой, какой бы страшный вирус не прошелся по планете - не покидает чувство, что все это как-то не всерьез. Вот повылазят сейчас человеки из бункеров, и наведут порядок, и станет мир краше прежнего... Обычно, кстати, так все и заканчивается.
В "Дне триффидов" вопрос изначально поставлен совсем иначе. Человечество погибает. Погибает и цивилизация - совершенно безвозвратно, и с этим ничего нельзя сделать. Вообще ничего, даже если вы крутой сталкер-супергерой. Картина умирающего, агонизирующего мира настолько убедительна, что висит перед глазами и после того, как вы закрыли книгу. Атмосфера Конца Всего - не того яркого, привычного людям Апокалипсиса, который каким-только-ни-был - а страшного, абсолютного Конца, выписана просто гениально.
Автор не щадит человечество и не носится со своими персонажами, словно с писаной торбой. Герои романа оставлены один на один с катастрофой, уничтожившей привычный для них мир. Персонажи, к слову, выписаны отлично - достоверные, яркие, за их поведением следить чертовски интересно.
Роман, кстати, не очень большой, читается быстро и легко. Он затягивает, будто хорошее, красочное кино.
А что приятно лично мне - нет в "Дне триффидов" модной для постапокалиптики "чернушности". Да, мир в нем изображен без прикрас, да, многие вещи по-настоящему страшны и дики. Но автор не поддается искушению сместить фокус исключительно на "плохое". Даже в «самом страшном из миров» нашлось место и по-настоящему достойным людям, и благородным поступкам, и просто элементарной человечности.

QwertyVZ про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 18 11
отличная книга, первый раз прочитал лет 15 назад, был очарован, потом периодически перечитывал.

Ululena про Уиндем: Мидвичские кукушки [=Кукушата Мидвича] [The Midwich Cuckoos ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 08
Роман, в котором мало экшена и много вопросов для размышления. Финал оказался для меня полной неожиданностью. Тяжелый осадок от того, что предает тот, к кому испытываешь доверие. И я до сих пор размышляю - неужели действительно, необходимо выбирать ИЛИ/ИЛИ, нежели невозможно найти компромисс, чтобы было И И?

Ululena про Уиндем: Отклонение от нормы [= Куколки; Хризалиды] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 30 08
В глубоком детстве, когда мне было столько лет, сколько главному герою в начале романа, я пыталась читать этот роман. И я долгое время была под впечатлением от гонений несчастной девочки, у которой почему-то выросло шесть пальцев на ноге. И от того, как пришлось поспешно убегать и скрываться молодым людям, обладающим даром телепатии... Память не сохранила ни названия романа, ни его автора, ни финала. И я была очень удивлена, когда двадцать лет спустя совершенно случайно наткнулась на этот роман. Теперь среди прочих чувств появилась и скука. В романе очень много идеологических выкладок, которые даже взрослая я читала краем глаза. Теперь мне понятно, почему из детства я не помню, чем закончилось эта история - видимо, я не смогла дочитать до конца. В общем, если опустить все разглагольствования о том, как правильно жить в мире после ядерного взрыва, то книгу вполне можно читать. Хотя "День триффидов" понравился мне много больше - он написан живее и динамичнее.

Ululena про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 28 08
Несмотря на то, что этой книге уже больше 50-ти лет, она читается на одном дыхании и звучит очень современно. Мне очень импонирует логичность событий. Недавно смотрела фильм-катастрофу "Слепота" - там люди заболели какой-то заразной болезнью, которая лишает их зрения. Только одна женщина из группы не заразилась. И показывают, как люди с этим справляются. Но логика в этом фильме хромает - непонятно, откуда взялась эта болезнь, непонятно, почему она вдруг прошла, почему одна женщина оказалась зрячей... В "Дне триффидов" все очень хорошо объяснено - и появление триффидов, и причина, по которой большинство людей лишились зрения, и то, почему некоторые остались зрячими. В общем, я люблю такие книги!

Дядя Лёша про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 26 08
Прочитал отзывы и не могу удержаться. Единственный отрицательный отзыв, вероятно от любителя "экшена". Да, как было замечено ранее, ГГ вовсе не супермен, а простой, в общем-то, человек как многие из нас. Да и психология не на последнем месте. "Любитель Экшена" - не оскорбление, а просто характеристика пристрастий, прошу не обижаться. Мне это тоже не чуждо.

хелен.я про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 23 06
Обожаю эту книгу ! Пыталась найти почитать что-нибудь в этом стиле ,но ничего подобного нет. Все какая-то ерунда. Эту книгу перечитывала много раз. Нашла даже продолжение , но это не то . Оценка 5+

Kiesza про Уиндем: Куколки [= Хризалиды; Отклонение от нормы] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 16 05
Яркая картина мира, выжившего после ядерной зимы. Реальная настолько, что не прицепиться... Жалость, ужас, сопереживание трудно стряхнуть даже закрыв книгу, хоть для части героев конец можно считать счастливым.

Джим про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 03 03
Классика фантастики. В книге рассказывается, что будет, если почти все люди в мире ослепнут.
На русском не читал, на английском книга потрясающе интересна.
Популярность у нас нужно объяснять не тем, что ее переводили Стругацкие (в советское время переводы были профессиональными, плохих практически не было), а тем, что ее вообще перевели. На фоне отсутствия фантастики в союзе, практически любая была обречена на успех.

Nektus про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 03 03
Очень интересно. Если кто может оценить отличия оригинала от перевода, напишите сюда или в блог по этой книге. А то мне всё наш Буратино вспоминается :)

Yohnn про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 03 03
Большинство отличных отзывов посвящено книге "День триффидов", полностью согласен с писавшими, но хочется поделиться одной информацией. В Англии эта книга практически неизвестна, а объясняется это очень просто, её переводили Стругацкие и скорее всего не просто перевели а творчески переработали взяв за основу текст книги Д. Уиндема. Вот почему эта книга так легко читается и почему так отличается от остальных книг Д.У.

biog про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 01
Лучшая книга Джона Уиндема, классика постапокалипсиса.
Ни один фильм не сможет передать все оттенки этой замечательной книги. Недавно вышел фильм от BBC, какое-то убожество и жалкая подделка.

musina про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Посмотрела фильм последний и тут же, по горячим следам, прочитала книгу. Боже мой - какая катастрофическая разница впечатлений.
Абсолютно средненькая экранизация с многочисленными отступлениями от оригинала, а вот книга. Это нечто!
Картина разрушенного мира, хотя разрушений не было, стоит перед глазами. Машины, техника, оружие и другоие плоды технического прогресса - рядом, еда тут же, но все это бесполезно. Не это оказывается определяет выживаемость цивилизации. Единственное, что ценно в новом изменившемся мире, то к чему в наше время люди привыкли относится с пренебрежение, причисляя это качество к пережиткам прошлого - это взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание и коллективизм. Одиночки умерли первые, пав от жал Триффидов, или обессилев от голода и лишь скооперировавшиеся группы зрячих со слепыми смогли не только выжить, но и создать некое подобие нормальных условий жизни вокруг себя.
Автор великолепно показывает параллельные процессы: распад цивилизации и распад внутреннего мира героев.
Новые условия создают новые нормы поведения. То, что было невозможно вчера, сегодня доступно и даже предпочтительно. Отличная книга, отличный сюжет, отличная техника изложения. Словно сама побывала среди тысяч слепых, уныло бредущих по улицам, забитым сотнями брошенных разбитых автомобилей. Читать. Читать. Читать. Пять с плюсом.

Rei25 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Просто потрясный роман! Классика!
Люблю эту книгу за то, что это по сути руководство к действию "Что делать, если вдруг..." Никаких надоевших супергероев с паранормальными способностями, все достаточно логично и очень убедительно.

9thwonder про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
ходячие кусты на трех ногах....очень захватывает....

Котенок сзади про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 06 11
Книга моего детства. Помню до сих пор с живописными подробностями. Фильм - рядом не валялся. Перечитать ?))))

X